外媒：若中国给企业更大空间 会再创四大发明一样辉煌(2)

2012年03月18日 23:09
来源：投资者报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

关键词二：经济全局

◆华尔街日报：

期待财政政策体现公共精神

2009年至2011年期间，最能体现出公共精神的是中国的货币政策，该政策甚至帮助中国经济安然度过了全球金融危机。但银行贷款的再次激增可能会让中国金融系统遭遇悲惨结局，出于此种担心，2012年中国的货币政策将“休息片刻”。

如此一来就增加了决策者通过财政预算支持经济增长的压力。经济学家一直预测，在政府为刺激需求而扩大支出、削减税收的情况下，中国会迎来更大的财政赤字。国际货币基金组织与投资银行的经济学家在这方面的预测不谋而合，他们均认为中国财政赤字占国内生产总值的比重将达到2%至2.5%。

因此，当中国国务院总理温家宝宣布今年财政赤字占GDP的比重将为1.5%的目标时，人们不禁感到失望，特别是考虑到过去几年中国均没有达到预期目标。过去三年，中国财政赤字比重较预期目标平均低0.7个百分点。2012年可能也会出现类似情况，这将导致财政赤字占GDP的比重不足1%。

不过，地方政府借贷、土地出售以及其它预算外活动的存在，意味着预算只是中国财政政策的一部分。由于存在大量预算外活动，所以很难预测政府税收和支出真正的整体影响。而且如果经济增长偏离预期轨道，中国政府在年中时还有调整政策的空间，还可扩大财政赤字目标。

但是，由于市场期待财政政策体现出公共精神，所以政府没有在预算中发出支持增长的明显信号令人失望。

◆路透社：如何应对中国经济增长放缓

世界上少数几个地方增长放缓可能是件好事，中国便是其中之一。 中国可能正在驶向经济发展的新阶段，在这一阶段，消费品公司的经营状况将会比当前占主导的基础制造业好得多。

“我们现在所寻找的是在经济增长放缓中拥有更高赢利能力的公司。这是中国的下一个大转型。”吉尼斯阿特金森资产管理的投资组合经理艾德穆德?哈瑞斯(Edmund Harris)表示。他负责管理该基金1.8亿美元，该基金在过去10年的年均收益率为13.1%。

哈瑞斯表示，中国瞄准消费者的新做法，是其工业化和经济自给自足所必要的。消费支出占中国国内生产总值的比重从1990年的50%下降到如今的35%，与此相对，消费支出却占美国经济约70%的比重。哈瑞斯正在投资那些面向大众的公司。

生产基本消费品的全球性公司也可以从中受益。“中国消费者将继续购买来自跨国公司的大品牌产品，因为它们有良好的质量声誉。”华盛顿财富管理的全球研究主任保罗?迪特里奇(Paul Dietrich)说。他认为，像可口可乐、麦当劳和百胜等品牌公司将继续在中国进行扩张。

他还特别看好那些正在中国扩大市场份额的全球汽车厂商，例如通用汽车公司，“中国将会挽救美国的汽车工业。”

中国将重点放在消费者身上，可能会导致全球大宗商品市场发展放缓，因为预计对水泥、钢材和自然资源等的需求会减少。“这将削弱大宗商品市场十年牛市的发展动力，并直接影响最受大宗商品驱动发展的经济体，”南得克萨斯货币管理公司首席经济学家吉姆?凯(Jim Kee)说。

但石油可能是一种继续增益的商品。华盛顿财富管理的迪特里奇认为，中国国内汽车市场的增长将会继续推动全球汽油价格的上涨。

关键词三：创新

◆经济学人：创新：从体力到脑力的转型

创新的一种定义是，用新想法创造出人们愿意为之付钱的价值。以此衡量，中国还不是举世无敌。虽然世界上很多商品都凝聚着中国工人的汗水，但那些创造价值的斯堪的纳维亚的设计者和美国加州的营销者却拿走了大部分利润。

中国的领导者了解这些，因此投入巨资用于科研和开发。当前的五年计划寻求“自主创新”，政府认为通过扶持战略产业以及打压外国企业，向扶持中的国家龙头企业进行知识产权转让，就能够推动创新。

当目标是用最便宜的方法来复制并应用他人想法时，这种国家资本主义体制是奏效的。但是新想法真能通过行政命令来创造吗？其他国家的政府往往陷入这样两个问题：本国不擅于创新，而且还阻碍了他人创新。难道中国就能与众不同吗？

虽然中国政府对科研和开发投入巨资，但根据经济合作与发展组织(OECD)统计，大部分资金都被浪费掉了。大部分资金被用于开发，而科研则经费不足。在中国，新想法从实验室走向市场还有很长的路要走。而中国那些科研成就卓著的领域，比如基因领域，却变得彼此脱节且愈加政治化。与此同时，国家寻求技术领先者的努力也十分零碎，电信领域是成功的，但电动汽车却不是，而且对清洁能源企业的扶持补贴的结果褒贬不一。

如果中国这个国家是否独具匠心还不好说，那么挡在小型私营创新型企业面前的障碍显而易见。最明显的便是盗版，中国的知识产权保护法制定得不错，但执行得却不够有力和公正。另一个问题是，许多产业都掌握在特权企业手中，反垄断法和竞争法没有在这些联系密切的国家龙头企业中很好地应用。国有银行以极低的利率将人民的存款借给这些企业，这使那些善于创新却没有关系的企业陷入资金短缺困境，同时也是对储户的欺骗。

中国需要采取一种不那么自上而下的方式途径，让公民有更大的空间去尝试。政府必须要让私人投资者对他们认为可行的想法进行风险投资，并自己承担失败后果。一个比较明显的开始是允许企业能进一步发挥他们擅长的事情，例如流程创新。但是中国的下一次突破很可能会出现在未知的领域。中国曾经的创新非常辉煌：想想四大发明印刷术、造纸术、火药和指南针。如果执政者能稍微放松一下，中国就可能重塑辉煌。