租售比放大带来的好消息:现在租房比买房其实更划算

2010年04月09日 03:15第一财经日报 】 【打印共有评论0

岳富涛

进入春季,楼市的小阳春也如约而至。房价依然坚定向前如脱缰野马,政府调控措施对自有资金充裕的刚投们来说犹如过耳春风,对砸锅卖铁的刚需们却是雪上加霜,比如贷款首付提高、利率优惠减少。

怎么办?刚需们还应该集中几代人的积蓄加上未来30年的透支,去圆一个中国人传统思维方式下的梦吗?还是可以换种活法,做个真正的自己?

多年以来,房子的售价在翻倍,租金却基本稳定,于是一线城市年租售比从10年前的1:10变成了现在的1:50。既然如此,为何一定要做越来越痛苦的房东,不去做越来越轻松的房客呢?

租比买划算

让我们来算个账吧。现在在上海、北京,如果在市区不算太好的地段买上一套100平方米的两房,中间价大约是250万元。首付三成75万元,各种税费约5万,装修15万元,总计95万元;按揭175万,按照最长年限30年、最优利率7折、最低月付方式等额本息计算,月供是8500元左右,这其中利息部分占大多数,约6000元。

如果是租房,京沪这样一套装修房的租金在3000~5000元不等,中间价约4000元。

按250万元投资额计算,如果不考虑房屋本身增值,年回报率不到2%,比不上定期存款,要50年以上才能收回投资,几乎相当于房屋的使用寿命,离70年土地使用年限结束也不远了(土地使用年限是从开发商买到土地开始算的,所以我们拿到房子的时候都不到70年)。

分清投资与消费

当然,即便面对这样一个清楚的账本,大多数中国人还是会选择买房的。除了传统的“有恒产者有恒心”的思维方式外,10年来的历史证明,买房是回报率最高的投资方式。

尤其是处于目前这个经济腾飞的通胀时代,投资房产可以利用3~4倍的贷款杠杆放大自己的回报率。

所以让大多数人焦躁的,不仅是解决住房问题的难度加大,更重要的还是面对财富的第三次社会再分配,害怕自己成为这次分配的落伍者和牺牲者。

买房是投资,租房是消费,在分清这两个混杂在一起的概念之后,我们可以更加冷静地考虑:我们是不是可以分别解决这两个问题?

从投资的角度来看,现在如果手里有95万元现金,还该不该买房呢?这是一个见仁见智的问题。你可以考虑进股市、期市、汇市、金市,当然这都需要增强自己的专业知识、专业眼光,这些市场的回报,从现在开始,未必一定不如楼市,风险也未必一定大于楼市;你也可以用最不用动脑的方法,存定期或买货币基金,在复利的算法下,30年以后的回报,也未必不如楼市,风险却是一定远远小于楼市的。

从消费的角度来说,6000元的利息支出大于4000元的租金支出,当然租房还需要付出不稳定的额外成本。不过租房也有额外收益,就是你可以有更多、更频繁的选择,选择成本却远远小于买房卖房消耗掉的成本。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

>>  热点推荐:

欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
分享到: 凤凰微博 人人网 开心网
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:    编辑: liliang
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片