刘长乐：包容是解决城市多元文化的重要概念(2)

2012年02月24日 15:56
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

刘长乐：城市文化多样性的同时也要强调个性

我今天看了这个消息(指《香港人感谢你》)以后，我还是很触动的。因为我觉得作为媒体人所反思的问题是什么呢？说老实话，在这次关于动物和昆虫的对决和谩骂之中，媒体扮演了不好的角色，真的说老实话。我甚至觉得我们凤凰卫视也有检讨的空间，在这样一种文化的对撞中间媒体发挥得作用应该是包容的，不然的话这个问题会很尖锐。之所以我们要研究大城市的扩张，或者是新移民的凸显这样的一个问题，就是因为实际上没有一个城市的发展，我刚才讲了，2020年将有20个2000万人口的城市，肯定不是这个城市自己生出来的，肯定是移民，包括农村向城市转移。因为中国城市化的进程到现在为止，昨天吕市长说的数字是51.75%，所以农村的人口已经低于城市的人口。

这个进程是什么概念呢？现在印度是30%几，印度尽管是“金砖五国”也好、“金砖四国”也好，但是它的城市化远远落后于中国。但是我们是不是止步了呢？或者我们到此为止了呢？我觉得应该是向前发展，因为城市让人们生活更好；美国的城市化是82%，所以大城市的规模会越来越大，在这样的一种情况下移民的规模也会越来越多，文化包容的问题也会越来越凸显。

现在我们知道最大的城市，东京是3600万人口，这样的一个规模的城市。所以我觉得文化的包容问题如果不解决，对我们来说会影响非常大的。有很多的城市对我们来说都是很好的范例。比如说阿姆斯特丹，统计学认为阿姆斯特丹拥有的国籍是178个，这个城市有178个国家的人在这里生活。伦敦也是一个非常国际化的城市，在伦敦使用的语言是300种，这些城市他们的包容性都给我们提供了非常好的范例。

当然我们也应该看到挪威布雷维克事件，布雷维克事件的枪声使我们那些提倡一些比较右倾主义的人应该猛醒了。所以，我们动物和昆虫的事件就是布雷维克的事件，如果中国发生布雷维克的事件，它的影响就是非常惊人的。

所以，媒体能够登这样的广告，并且有这样的热心人拿出10万元来登这样的广告，我觉得是非常提倡的，我觉得是一个非常重要的新闻事件。对我们来讲，我们由衷的感到欣慰，深圳出了这样的名人。

但是我们在强调文化多样性的时候个性化是不是不强调了？当然文化的个性化要强调。比如我们在2005年10月份联合国教科文组织140多票通过了关于文化多样性的表决公约，这个公约通过的时候当时引起极大的轰动，因为美国和以色列两个国家投反对票，澳大利亚等四个国家，约翰·霍华德总理正好没在现场，他可能没听到。澳大利亚投了弃权票。当然中国在2006年下半年，中国的人大通过了决议，认同。因为这个公约是要签字才能认同的，认同了你就得按这个办。对不起，约翰·霍华德总理在现场。(笑)

法国有一个例子，法国电影引进美国电影的时候，是有一个限制的，那就是法国自己的影片不能少于40%。当然有比它包容的国家，英国，英国是不能少于10%，有比英国更包容的国家就是德国和意大利，就是不能少于5%，一个比一个少，这个龙部长可能知道，乌拉圭谈判的时候到底是应该多还是什么概念，我不是很清楚。但是我觉得在中国现在的文化大发展和大繁荣过程中间，中国自己的文化产品也应该有一些发展的空间和政策相对保护的优势。

所以从这个意义上讲，我们既要注意文化的多样性，又要强调文化的个性。千篇一律的城市，千篇一律的街道是非常丑陋的，非常难看的。因为大家都说街道是文化的灵魂，是城市的灵魂，我们现在有很多街道，全国有很多街道长的一个样子，一个模样，真是要命。所以，我觉得在文化多样性的同时也要强调个性。