曹彤:以金融手段控制通胀预期
凤凰网财经讯 由《经济观察报》社主办的“2010年度观察家年会”于2011年1月15日在北京举办,主题为:“中国道路:再思与重构”。凤凰网财经图文直播此次会议。在会上,中信银行副行长曹彤先生出席其中的“平行论坛二:资本新势力”并发表演讲如下:
曹彤:尊敬的各位朋友,大家下午好,我准备用一点时间跟大家交流的话题是关于通常预期的问题,因为我们是银行工作的,可能对金融手段更敏感一些,多少有一些直观的感受,从金融手段的感受谈一谈通胀的问题,请大家批评指正。我想我谈三个观点,一个是关于通胀的成因、通胀的本质问题是什么,这个本质问题如果抓不准,措施、理论引导效率就不可能高。第二是从新增量的角度,怎么用金融手段控制增量货币的势能。第三因为整个社会的货币供应存量已经很大了,怎么通过存量调整手段把通胀根本的控制住。
关于通胀原因有很多观点,各种观点局部的看都是成立的,如果分成简单的分类,可以分成一个是从成本角度推动一个是需求角度拉动,但成本和需求也不是绝对的,可以细分很多种的关于通胀的观点,有十几种,大的流派有两类。但即使分成林类,如果绝对意义上看,它们两个也是一类,就本质上都是需求导致价格的上升,都是由于购买力总量的增加推动了价格的上涨。成本推动型有三个比较核心的观点,一个是输入性的国际大宗商品涨价,国内必然涨,一个观点讲农产品涨价,CPI的1/3是食品,所以食品涨10%,CPI就涨3%。第三CPI的涨幅传导。但这三个东西本质上仍然是货币现象,比如大宗原材料上涨,本质是国际间货币供应量增加,虚拟经济这部分膨胀导致的结果。尤其是在近三十年,70恩年代以后,国际大宗商品定价机制发生了很大的变化,基本是交易所定价,交易所产生的价格受资金的影响、货币影响、投机性影响比较大,再加上近些年国际上虚拟经济迅速膨胀,尤其是08年大宗商品几乎都在上涨,所以本质也不是说商品本身铁矿、煤、粮食少了,也不是,国内农产品是这样,供需并没有发生什么问题,所以谈不上供给不够。本质上如果说通胀只有一个原因的话,那一定是需求的扩张,所以这块涉及到一些理论,我想是见仁见智,我也不想花太多的时间。
如果这个角度看问题,通胀形成有三个核心要素,第一势能,社会上要有足够多的货币形成势能才能推动货价持续上升,另外跟上一年基数相关。如果货币势能扩大,一定会推动整个社会的至少通胀预期的持续上升。第二个是直接的投资,因为我们讲通胀是消费物价指数,讲跟老百姓日常生活相关的物价指数,这是由工资直接推动的,观察工资是对未来物价预期非常好的指标。第三是基础商品价格上涨的形成机制,基础商品定价制这里起到非常重要的作用。这三点构成了通胀形成的核心。
关于基础商品价格机制说两句,这在整个价格体系当中占在头羊的位置,所以是通过基础商品价格变动,通过社会心理传导,通过购买力高势能推动,最终导致的结果。在我们国家,基础商品定价机制有两种主导,一个是政府主导,像一部分的水、电、煤气,还有一部分是市场主导,而这部分市场主导当中,随着市场化程度的加深,商品交易所的交易机制在这其中起的作用越来越重要,现在交易所已经逐渐的脱离与实体经济。
还有一个认识上的问题,就是我们经常会讲国内通过我们生活加工能力很旺盛,你一涨我很快生产出来不就跌了嘛,这样的认识有失偏颇,会到货币角度看这个问题这就不成问题。实际我们在2008年出现过一次CPI快速增长,如果不是因为2008年金融危机,导致 我们国家外部需求的迅速萎缩,恐怕当时物价形式非常严峻。比较2010年,有什么变化呢?2006到2008年是银监会控制银行贷款的三年。
从这三个要素看,我们目前形势是怎样呢?第一工资上涨属于正常可控的状态,这是我们目前控制价格传导的非常有利的条件,尽管我们在09年投的十万亿,有相当一部分转化成工资性收入,但总体看2009、2010年工资水平上涨还是在一个正常水平。所以这一点在价格传导上是一个比较有利的要素。
第二关于基础商品价格制定,政府已经在采取一系列的措施。实际上在2009包括2010年上半年,我们有很多政策出台带有一定的迅速、尽早理顺价格机制的想法,比如水、电、煤气、天然气涨价,很多都是2009到2010年上半年出台的政策。包括粮食价格、农产品的投机性交易的控制。不利的是我们有一部分大宗商品的进口是不得已,像原油没有办法,铁矿石没有办法。这些恐怕会八国际上的投机行为带进国内。
第三我们最应该关注的是货币供应量,我们现在应该说中国已经不是资本短缺的国家,长期以来我们总是感觉缺钱,客观讲我们现在资本只能叫结构性过剩,我们现在M2货币供应量已经超过11万亿美元,全球排第一位。美国这么大资本的国家,也只有9万亿美元。而且我们是11万亿美元的货币推动生产了5万亿美元的GDP,美国是9万亿美元的货币生产了14万美元的GDP。从这样比较看,我们的货币使用效率是非常低的。如果按照现在的增长速度,每年像去年增长10几万,今年增长15到16,如果每年再增15、16,过几年就超过20万亿美元的货币供应量,这个势能是非常大的。全球前五家都是七万亿到九万亿之间,如果到二十万亿美元的M2,这个量恐怕是我们经济实体难以承受的。
所以总体看,从这三个核心要素看,势能已经很高了,但传导机制是不可控的,这是关于通胀的核心问题。基于这样的判断,恐怕从短期、中长期来看,控制的货币势能是核心的工作,也只有从这个角度入手,才能从一个长期把物价问题控制在一个稳定的水平上。否则货币势能很高,传导机制一旦出问题,比如交易所定价机制产生投机性行为、比如工资出现瞬间上涨,一旦出现这些,物价立刻会成为核心问题,所以控制货币是一个核心。
第二控制货币有两类方法,一类是把11万亿美元怎么减少,第二类是把每年增长的,如果15不合理,什么是合理呢?所以增量要控制。我先谈一下增量控制这个观点。这几年,我们其实在2005年7月份汇改以来,中国货币供应量主渠道就是贷款,所以控制贷款就是控制货币总量,但汇改以来,出口非常快,但本质上看,人民币升的预期也吸引了相当一部分资金的流入,这样形成我们货币供应量增加变成两个渠道,1/3是外汇,1/3是传统贷款。05年7月21号汇改改变了货币投放的结构性的政策调整,所以之前之后是不一样的。
我们现在经常讲的货币供应量公式,我个人感觉是要修整的。首先在货币供应量很小的时候,这样的公式是可以的。第二当你的贷款和GDP有绝对的正相关关系的时候是适应的,但加了1/3的变量外汇占管。当人民币处在升值预期,外汇占管很难控制。所以在势能已经很大的时候,当M2构成因素当中,不可控的部分占比很高的时候,这个公式是有疑问的。如果按这个公式推导,我们今年大致上要增到4到16,这是大家猜测的,去年19,至少比去年低。M2增长10到11万亿,跟2009和2010年比没有感觉了。但如果跟2008年那时候相比,控制贷款主要是3.5到3.8万亿。有些东西戒不掉了,这是很可怕的事情,按这个公式是不可持续的。再过5年M2要到多少呢?真要到二十万亿美元吗?
今年人民银行给出一个新的概念,我认为非常准确,环城社会融资重量,和一系列的参数去挂钩。社会融资总量等于直接融资加间接融资和外汇占管,直接融资要纳入整个社会的融资管理当中来,甚至要发挥直接融资对间接融资的替代作用。因为直接融资是不创造货币的,并不增加整个社会货币供应总量,又能解决融资需求又不带来货币势能的非常合理的颁发。所以在这方面要多做思考,做一系列的指标安排。
从体上M2增幅要控制住,不要再15、16了。同时通过控制股票、各种理财产品,这些都是很好的间接融资方法,如果这些东西十几万亿替代上来,货币供应总量是可控的。新增贷款一定要控制,我认为不能在十万亿、七万亿,大家总觉得少,这是很可怕的。我们深在银行其中,觉得挺好,有业务做,是好事,但社会看来要警惕。第三控制外汇占管,这点绝对意义上没有太好的办法,但相对意义还是有些空间。
首先关于人民币升值预期控制很有不要,如果大家都认为涨10%,那钱怎么不来呢?所以人民币汇率要双向走,有时涨有时跌,要形成这样的机制。在2011年,人民币汇率一定是中美的焦点,美国共和党和民主党量化宽松的政策下观点并不一致,如果美元不能对全球贬值,而又希望贬值,一定是对某一两个国家的定向贬值,对这呢?一定是对人民币的,所以2011年,围绕人民币汇率一定是焦点战役,这场战役一定要打好。
另外是货币政策工具的应用,现在频繁的出台很多政策,从人民银行的角度是对的、正确的,但使用上我认为有些还是要综合平衡。比如加息就是很重要的一点,在目前情况下,因为物价启动已经有了苗头的情况下,追求绝对的正收益,不一定,通常情况下是合理、正常的,但再处理危机的时候,管制已经有苗头的时候,不一定是最合理的手段,利率政策运用是复杂的社会心理现象。第二存款准备金率,一个银行的经营备资金是有限的,空间并不是很大,如果到23%、25%已经是极限了,现在到了19%,越涨给未来留的政策空间越小。第三是市场操纵了,灵活更大一些。
以上是控制增量有一些观点,时间关系不能展开讲。第三关于减少存量,我认为这个社会各界都应该探讨,今天主题是“资本新势力”,新资本很多是围绕直接融资领域展开的,美国为什么9万亿美元就可以推动14万亿美元的GDP呢?全球最主要的几个经济体,M2的存量和GDP比值都落在30%到70%的区间,为什么呢?就是资本市场发达,直接融资发达,能够解决社会需求,这是一个核心领域。可以考虑的有几条,这几年资本市场一系列的制度安排,就差国际版,应该在直接融资领域里发挥更多的作用。第二企业债,就是债券市场始终处于发展初期,以中国这样的经济总量来看,一年两三万亿企业债确实太小。当然这里有一些政策问题等等,大家都知道需要有一些协调。至少目前各种品种差不多都有了,长期、短期的,具备了快速发展的前提和条件。第三是地方政府债券的代理发行,每年两千亿,多一些我认为也不妨,发了地方债还了地方政府贷款也是很好的,整个社会风险在下降,而且还了地方政府贷款意味着M2总量在下降,也不是个坏事。第四应该大力鼓励商业银行开展信托、理财这样的业务,作用是非常大的。另一方面就是资本的输出我认为也很重要,我们这些年都是单项的,总感觉自己缺钱,实际上现在很有钱了,而这些钱留在国内不是钱越多越好,再加上每天有新钱进来,就应该考虑怎么输出,所以人民币国际化的推动人民币国际化的手段都应该去发展。
总之很多东西不能展开讲,把我的主要观点在这里讲一下,通胀是什么,是货币,从机理上其他地方没有问题,货币控制住就行,这里设计一系列的问题,我想总的来说,手里有很多工具,还有一手好牌,谢谢大家!
相关专题:
【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-84458352)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。
|
|
分享到: | 凤凰微博 | 人人网 | 开心网 |
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
wangxy
|