解放军潜艇“猎杀潜航”
中国海军舰队从西太平洋演练归来,自卫队研判潜艇究竟在哪里?

张春:应对银行资本充足率提更高要求

2011年05月21日 12:45
来源:凤凰网财经

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

凤凰网财经讯 由上海市政府和中国一行三会共同主办的2011陆家嘴金融论坛于5月19-21日在上海举行,本次论坛的主题为“新时期的金融体系及其宏观管理”,凤凰网财经进行全程直播。交通大学上海高级金融学院授张春在专题会场五:“巴塞尔协议III 及其对全球银行业的影响”上表示,为了应对未来的市场变化,现在对国内银行的资本充足率的要求更高一点也是完全应该的。以下为张春发言的文字实录。

以下为发言实录:

[张春] 谢谢,今天的主题是讲巴塞尔协议III 。我看了一下议题里面,我想讲和两个问题比较有关系的,一个就是巴塞尔协议III 把资本监管的标准提高了很多,这个标准是不是太高了,在国际、国内都是有争议的。第二提高了以后能不能防范金融危机,第二个问题我简单讲一下,主要讲第一个问题。金融危机大家知道,可能每若干年要来一次,不完全是微观的金融监管或者资本监管能够完全防范的,但是大家知道经过这一轮的金融危机,大家都看得很清楚。

[张春] 如果资本监管不到位的话,银行不光是商业银行,包括投资银行,做准银行业务的那些金融机构,他们的破产风险就会大大增加,所以金融危机的强度和力度就会非常大。我个人觉得资本充足率的监管是减少或者减弱金融危机的最重要的监管方法。我觉得这个也是一个核心,所以大家可以看到,最近国内国外的监管发展,主要是在资本充足率的监管上面,加强了非常大的力度。

[张春] 回到我第一个问题。现在提高资本充足率的监管,不光是从数量上、从质量上,尤其是从质量上,核心一级资本充足率的监管,这个是不是太高了。巴塞尔协议III 是最低标准,其实中国的监管标准,现在定的比巴塞尔协议III的标准似乎更高一些,而且我们的时间也比较短一点,他们要三五年巴塞尔协议III才能逐渐实现。我是研究公司金融,最主要是所谓公司的资本结构。公司的资本结构就是这个企业的资本充足率是多少,我就先讲企业的,然后来讲银行。

[张春] 企业资本充足率大家知道一般是多少,绝大多数的企业资本可能是占所有资产50%以上。大家知道也有一些企业,可能会有比较高的杠杆,资产资本充足率可能是在20%,就非常的低,杠杆就非常高了,资本就相当少。有很少的企业说资本充足率是在10%或者是10%以下。所以从企业的角度来说,资本充足率是很高的。为什么银行的资本充足率一直是定的那么低呢?当然有很多历史原因,今天不一定完全能够讲到。

[张春] 在国际学术界,这也是一个有很大争议的问题,是不是对金融机构的资本充足率的要求应该提高到至少不低于企业资本充足率的要求。大家知道企业如果资本不够充足的话,银行可能就不会给他贷款。这是一个原因,有一个很强的约束。但是如果银行资本充足率不高,政府监管不到位的话,这在西方的确是一个重要的原因,为什么金融危机的冲击这么大,就是因为资本充足率不到位,所以政府必须要监管金融机构的资本充足率。

[张春] 还是回到金融机构的资本充足率为什么要比较高。学术上面还是有一个研究的基础,其实金融机构的资本充足率不应该比企业要低,从理论上来说。为什么?一般的企业破产也有成本,会有一定的资本充足率,但金融机构如果万一因为资本充足率不够而破产,尤其是大的银行如果破产,破产成本不仅仅是自己企业的破产成本,有一个巨大的社会的破产成本。如果企业在选取股东的时候,这个资本充足率有时候并没有把这个考虑进去。

[张春] 所以银行的资本充足率不能比企业更低。但是由于很多历史的原因,相对还是比较低的。国际上从二三十年前开始,从巴塞尔I、巴塞尔II开始监管,直到现在监管还是比较难。最近这些年虽然有了金融危机,在国际上要提高资本充足率,在很多国家、很多企业里面阻力还是非常大。

[张春] 我个人觉得在资本充足率的监管上面提高,中国的监管当局是在国际上走在前面的。几年前国际上讲起中国的银行,都是教训中国的银行或者是中国的监管部门,但是现在在这方面我们已经走到国际前列。说了这一点,我还想说,中国的银行业还是存在很多问题,和国际上还是有很大的差距,这个也是为什么中国的资本充足率可能还是要比国际上面更高一点。

[张春] 主要的问题我个人觉得,在今后几年之内,作为国家整个金融战略,肯定要推出利率市场化和人民币的国际化,这两个重要的举措会对我国银行业有很大的冲击。利率市场化就要挑战银行,有一定的风险,现在有一个利率保障,因为利率基本上是国家定的,所以利润的空间是有一定的保障。但是如果一旦有竞争,就会巨大的冲击。

[张春] 还有一个人民币国际化,人民币国际化肯定就有更多的资本流出和流入,这当中会有更多的挑战,对于我们银行业的资金会不会有一定的流出,这也是一个挑战。我个人觉得为了应对这些挑战,中国的银行业还是有很多风险的,这也是为什么我个人觉得现在对中国资本充足率的要求更高一点也是完全应该的。

[张春] 我还有一些问题想讲,如果一会有时间再讨论。总的来说,我个人觉得中国在资本监管方面,最近提高的要求,我个人觉得不是很高,而且在国际上从长远来看应该更高,这对中国的金融稳定,对全世界的金融稳定,长远是好事。

以上文字为本网整理,未经嘉宾本人核实。

 

相关专题:2011陆家嘴金融论坛

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-84458352)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

[责任编辑:chenbl] 标签:资本充足率 张春 银行资本 
用手机登录 3g.ifeng.com 随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯