凤凰网财经讯 第二届全球智库峰会25日-26日在北京举行,毕马威全球基础设施及工程集团主席蒂莫西·斯通在论坛上表示,中国和俄罗斯由于是更理性地看待核事故的后果,所以以后会有很好的结果。从经济上来讲,核能比很多能源好,中期来看比天然气还好。由于核电发展,大家可以看到这边会发生一些比较大的变化,未来的核能是怎么样的,现在我们进行很多的研究。
以下为蒂莫西·斯通发言实录:
[16:32:38] Timothy Stone:尊敬的来宾们,朋友们,女士们,先生们,我非常荣幸在这里有个机会跟大家交流。我昨天和今天所听到的这些,首先,我们回顾一下。我会讲一些技术,但不会讲太多的技术。然后讲一下这些技术和变化对政府投资有什么影响。
首先我们看一下有哪些变化,我们听到过很多数据,在19世纪的时候,有一个人说我们正在进入这样一个时代,根本来说,我们到底发生了什么变化,在过去的五六十年当中,我们寻求能源经济,只是在成本上的追求,现在不完全是了,现在很多国家非常关注供应安全问题,非常关注碳以及气候变化的问题。在英国要减少二氧化碳排放80%,在1990年的基础上到2050年减少这么多,这改变了我们的经济发展模式。另外,因为有减碳的行为,交通运输的减碳是一个缓慢的过程,它使得我们在整个的电力生产行业发生了根本的改变。大家可以看到二氧化碳的水平减到1990年80%的水平。今天,我呼吁大家不要再用可再生能源这个词儿了,这只是我们挑战的一个部分。我们整个的挑战在于低碳、可持续发展,可再生能源只是一个部分。
[16:36:05] Timothy Stone:我们的成本是怎么样的?我们讨论的很多能够都是定性的,没有充分地意识到这个对大家成本上的影响。我们的分析覆盖到了西欧、亚洲、中东的一些国家。我们看到要实现要么搞水电,要么搞核能。比如说碳封锁对能源安全有什么贡献?这个成本的变化并不是几个百分点。我们现在核电已经有所发展,中国在搞核电,而且发展速度也是非常之快。有些国家用一种感情用事的方法来应对福岛事故,这些国家的经济会受到影响。福岛事故出现之后,虽然说死亡人数很少,但是引起了世界上的轩然大波。所以说大家的反映并不一定完全是理性的。中国和俄罗斯由于是更理性地看待核事故的后果,所以以后会有很好的结果。从经济上来讲,核能比很多能源好,中期来看比天然气还好。由于核电发展,大家可以看到这边会发生一些比较大的变化,未来的核能是怎么样的,现在我们进行很多的研究,一个就是这一页下面的快速反应堆的发展。中国也在建设这种其他反应堆,英国80年代的时候也在搞。我们现在正在希望减少温室气体的排放,我们可能在燃烧之前就进行碳补给。
【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-84458352)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。