五岳散人：丢人的乳业国标出台会损害政府执政信用

2011年07月12日 09:25
来源：经济观察网

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

经济观察网 五岳散人/文

自从乳业新国标出台之后，各路人马就骂声一片，最为令人觉得解气的是，我们这些人知道这东西不对，但也只不过是围观而已，乳品行业内部都有人出来说话，这个就比较严重了。他们内部站出来说话的主要有两个，一个是广东王丁棉，一个是光明乳业总裁郭本恒。但也就是在郭本恒先生出言抨击新国标没几天，他的发言即被光明乳业代其收回；而王丁棉本人昨天也向记者表示，自己最近备受各方压力和“公关”。

郭本恒先生到底说了什么？他说的是：“我们的生奶标准几乎是全世界最差。”“垃圾生产出来的就是垃圾。”对于“乳业标准低是为了照顾养殖散户”的说法，郭本恒先生称“国家标准太低也是在害农民”。他还意有所指地表示，很多乳企在忽悠消费者，“你看它做的广告是风吹草低现牛羊，实际上是沙尘暴的发源地”。

如果抛开所谓行业内竞争的阴谋论来看，郭先生与丁先生说的都是事实，但事实并不能改变这样一个结果：即无论出于什么目的说了真话，这个真话很快就会被压制下去。

为什么会如此？是不是受到了其他企业的压力？这是很有可能的。丁先生说到新国标的时候，明确指出是蒙牛、伊利等大企业绑架了国标，使得他们的产品可以通过更容易的标准进入市场。由于其目前所具有的巨大体量，让别的竞争者更难撼动他们的统治地位。而郭先生的说法就直指这些业界巨无霸，认为他们祸害了这个原本应该是国内企业的市场。

但这是不是问题的全部？不是的。我们知道，无论国标是谁帮助制订的，最后通过必然是政府部门，而我们也知道，蒙牛的牛根生先生把其公司的股份卖给了中粮这种国企。如果一个国标被大企业绑架、而这个大企业又是国企，最后通过这个国标的又是政府的职能部门，那么，我们有理由猜测，这个标准并非是被企业绑架，而是被政府绑架了。于是，郭先生与丁先生被公关与被收回言论，想必就是异常正常了。

为什么会这么黑？这是因为牵涉到了很多人的利益。或许从大的方面说，这种丢人现眼的国标出台会损害政府执政信用，使得国民对于政府的不信任感大大增强，从长远与整体来说，对任何在这个政府工作的人都是不利的。但我们要知道，这是把政府当做一个整体来看待，并且认为他们的短期利益与长期利益都一致才能做出的假设。实际上针对某个具体的部门来说，能够保证部门利益就是他们最优选择，整体本身是不是会受到伤害，这不是他们会去考虑的问题。他们的动机只是借助这个权力的体系，谋求自己的私利罢了。

应该说所有的政府都会有这样的危险，但在合理的监管与舆论监督之下，一个社会总是可以防范这样的风险，并且具有改变其决定的渠道。没有这些东西，我们就只能看着这样的国标出台，根本不会有任何办法，甚至连最起码的反对，都只能停留在民间。