台湾“大选”马英九谨慎乐观

2011年12月15日 08:16
来源：中华工商时报 作者：王义伟

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

明年1月14日，台湾将举行地区领导人选举，就目前的情况看，马英九方面算是谨慎乐观。

之所以做出如此判断，主要有两个原因：第一，民意调查显示，马英九的领先幅度在扩大，但还未到安全数值；第二，蔡英文的宇昌案刚开始发酵，后续效果有待观察。

先说民意调查数据。

每到选举，台湾各大媒体、各大政党、调查机构、政府相关部门都会做民意调查，而结果相差很大。一般来讲，政党的调查结果大多对自己有利，可信度不高；色彩鲜明的媒体(比如自由时报这类明显偏向绿营的报纸)，调查结果也有倾向性；只有一些立场中性的媒体、机构，比如NOWnews《今日新闻网》、联合报、远见杂志、TVBS电视台等，结果较为客观；当然，最准确的数据来自台湾的情报机构“国家安全局”，这个数据是不公开的。

根据以往的大选结果，蓝营的候选人，在领先绿营超过10个百分点的情况下，基本可以锁定胜局，10个百分点以内，就不好说了。之所以会出现这种情况，是因为绿营的支持者隐藏得深一些，民意调查中不表明态度那一部分，绿营的支持者是多数。

12月6日，NOWnews《今日新闻网》公布了2012年台湾选举最新民意调查结果，“假如明天就要投票”，马英九的支持度为39.0%，32.9%支持蔡英文，7.0%支持宋楚瑜，21.2%无明确意见。

在上次11月24日公布的同系列调查中，马英九的支持度为39.0%，35.8%支持蔡英文，9.9%支持宋楚瑜，14.8%无明确意见。

两相比较，马英九领先蔡英文6.1个百分点，较前一波调查，领先幅度加大了。未表态的选民则从上次的14.8%，增加了6.4个百分点。

从上述数据看，马英九方面，虽然领先优势在扩大，但6.1个百分点，并不在安全数值之内；另外，未表态选民增加6.4个百分点到达了21.2的高位，对马英九而言，并不是好兆头。

再说宇昌案。

宇昌案是个旧案。2007年，台湾当局有关部门核准台“国发会”(类似于大陆的中投，属于官方的投资公司)与美国一家科技公司合资成立宇昌公司，从事艾滋病相关药物的研发与生产。该公司成立后不久，时任台“行政院副院长”的蔡英文即辞去公职，接任宇昌公司董事长，她自己也参与投资，2008年民进党大选失利后，蔡即出脱持有股份获利了结。

这几年，国民党一直怀疑蔡英文从宇昌案中获取不当利益，但没有过硬的证据。12月12日，台湾有关部门终于将两份极机密文件解密，让外界得以对此案有更加清晰的认识。

两份解密的文件显示，宇昌案就是蔡英文签字批准的。也就是说，蔡英文自己批准成立的合资公司，然后自己去这家公司担任董事长。

对此，台湾媒体发出连番质疑：首先，2007年2月及3月，台“经建会”签出两份与美国方面合作生产艾滋病药品的公文，其中3月有关国发会投资申请案的公文，并未呈送当时的“行政院长”苏贞昌批示，而由“副院长”蔡英文自签自核，确定国发会参与投资。这一点就足以说明蔡英文是宇昌案的主导人。而美国方面要求权利金高达1亿美金，与台方评估差距甚大，蔡英文却快速签核了。

其次，宇昌案只是制药行业的合作，不涉及航天、军工等敏感领域，公文却以极机密方式处理，让人不解。且全案没有经过专业审查，基本上不符合程序。台现任“经建会主委”刘忆如说，国发会投资案通常需要经过评估审议委员会和管理委员会的审议，为何当时“经建会”和“行政院”完全不依循法定程序办理？

第三，除了可能涉及违反“旋转门条款”外，也难免启人自肥疑窦。台湾法规中的旋转门条款，要求官员离职后，一定时间内不得从事与在位时有关联的工作。尽管严格按照法规解释，蔡英文此举不违背旋转门条款，但是说法牵强，蔡英文难脱瓜田李下之嫌。

对于上述质疑，蔡英文方面的回应，显得有些吃力。

宇昌案会不会持续发酵，会不会严重冲击蔡英文的选情，目前判断还为时过早。

事实上，台湾民众对这种揭黑行为并不感冒，他们关心的是“牛肉”，谁能让台湾民众过上好日子，有的吃有的喝有的住，衣食无忧，他们就把票投给谁。

在笔者看来，无论是马英九，还是蔡英文，到目前为止，都还没有端出一盘既好看又好吃的菜。