工程院院士王梦恕:高铁一旦成网,加密运输一定能解决“买票难” 北京交通大学教授赵坚:解决一票难求,一靠城市化二靠兴建普通铁路
19日,杭州城站火车站退票大厅外,车票全部卖完了,返乡客只能将最后的希望寄托在退票窗口。
中国工程院院士、著名高铁专家王梦恕看来,春运“买票难”最根本原因在于客流太集中,如果能够有半个月假期,铁路部门肯定能长吁一口气。
王梦恕认为,目前的新修客运专线还没有普遍成网,现有的线路虽然已经成网,但网络还是太大、太稀,不够密集,“所以下一步加快铁路建设是一件很急迫的事情。”一旦高铁普遍成网,春运“买票难”就不再是问题了。
王梦恕说,“高铁是全世界铁路发展的趋势,中国社会在高速发展,不能因为目前民众收入低,就否定高铁的发展方向,就停下来不发展,我们要做的应该是提高全体民众的工资水平。”
北京交通大学经济管理学院教授赵坚认为,与其他国家相比,我国的人口流动规模偏大,春运“买票难”正是大规模人口流动的必然结果,解决的出路在于两方面:一是城市化,使更多的人能够在就业地安居乐业,“把家搬过来了”,大城市才有集聚经济,发展大城市是我国城市化的合理选择;二是增建普通铁路,到2020年,中国铁路营业总里程能超过16万公里才比较合适。
年年春运“买票难”,最根本原因在哪?
“买票难”因为客流太集中,铁路运能不足,而线路发展太快,车头、车辆制造跟不上; 有人买不起高铁票是因为民众收入低,“我们更要做的是提高全体社会成员的工资”。
东方早报:年年春运,年年“买票难”,最根本的原因在哪?
王梦恕:除了铁路运能的问题,最根本的原因在于客流太集中了,火车已经加到不到半小时一班,这样的情况在国外都是很少见的。实际上,我们的一周春节假期太短了,应该像国外一样,能够有半个月的假期。
在同条线路上,我们的运能已够高了,起码是国外两到三倍,但在这么短短的7天假期,即使把所有的火车都调出来运送旅客也不够。一过除夕,火车就没人了,到初三、初四又开始高度集中出行。
东方早报:春运铁路“买票难”问题主要集中在哪几个方向?
赵坚:春运“买票难”线路主要是东部沿海城市,特别是珠三角、长三角,及京津地区向西部地区、中部地区和东北方向流动。
东方早报:以今年为例,预计春运总客流28.5亿人次,其中铁路预计2.3亿人次,不到1/10,但为什么春运期间的供求矛盾主要体现在铁路上?
王梦恕:目前看来,火车车头、车辆还是太少,正加紧制造,现在线路发展太快,车头、车辆制造速度跟不上。汽车就不存在这个问题,但安全性、稳定性都不如火车,再加上火车价格便宜,老百姓还是愿意坐火车。
还有很重要的一点,就是目前新客运专线还不成网,老的线路成网了,但网又太大、太稀,不够密集,所以下一步加快铁路建设是很急迫的事情,赶快成网,铁路网络很关键。
东方早报:铁道部称,大家觉得高铁票价高的原因之一是普通票价低,而且票价低也进一步导致“买票难”。社会上有一种观点说,应该在供不应求时提高价格,您怎么看?
王梦恕:铁路从来扮演的就是公共服务的职能,要充分考虑到农民工等低收入群体。你提高了火车票的价格,学生、农民工还得坐,吃亏的是这些人群,有钱人是不在乎的。
赵坚:目前火车票价格介于汽车票和飞机票之间,很多年都没调整,确实存在偏低问题,但再提价也不会提到高铁水平。春运期间,火车票即使提高10%、20%,仍会“一票难求”。
即使是目前偏低的火车票价格,在很多农民工看来都还偏高,希望有更便宜的票价。已经投入运营的武广高铁、沪宁高铁及合宁、合武高铁运能非常大,在这些通道上本不应存在“买票难”的问题。但因为大多数人要买更便宜的普通既有线路的车票,所以高铁的运能没有获得充分利用,这是“买票难”的重要原因。
从经济学讲,涨价有它的道理,但从道义上讲,我不主张涨价,特别是对于广大农民工来说,本来收入就低,一涨价就更加苦不堪言。更重要的是,铁路还是国有的,是铁道部门应当承担的公共服务。
东方早报:高铁一旦成网,会不会出现很多人买不起高铁票的现象?
王梦恕:这是可能的,现在中国最大的问题就是民众工资水平太低,国民收入在GDP中的比例太低。但中国社会在高速发展,不能因为民众收入低,就否定高铁的发展方向,就停下来不发展,我们更要做的应是提高全体社会成员的工资。
即使在目前的工资水平下,坐高铁的人还是很多,客座率并不是想象中那么低,高铁一等车厢经常坐满,二等车厢反而没坐满。以武广高铁为例,经常出现买不到票的情况。
还有一点,现在开行的普通列车也不会全部停掉,不同收入的群体可以根据自己的需要选择不同等级的列车。所谓“高铁一开,普通列车都会停掉”的说法都是想象,哪个铁路局会有客流不运?哪个线路人多,愿意坐什么车,他们就会开什么车。
赵坚:人们为什么选择高铁?主要是因为节约时间的经济价值。只有节约时间给你带来的价值超过票价,你才会选择高铁。如果你一个月只挣2000元,坐一次高铁要花半个月工资的话,你宁可花一天时间坐慢车回家。老百姓的收入还非常低,不会太在乎节约时间的价值。
另外,在上千公里的旅行中,节约白天的时间有很高的经济价值,节约晚上的时间没价值。如果白天坐高铁也得五六个小时,不如坐飞机或晚上的车,不耽误时间,还省了住的钱。对中国这样的大国来说,200公里的火车时速是合适的,夕发朝至,中国目前有400多列夕发朝至的火车,特快列车、直达列车的票源一直紧张。
高铁一旦成网,许多夕发朝至的直达、特快列车都会减少车次、停开或放慢速度,既有线路将以货运为主,车票会更加难买,“买票难”的问题将会从春运延续到平时。在可预见的时间里,我没有看到春运“买票难”有马上解决的希望,照目前的规划,到2020年也不能解决。
可否举全国之力,在热门站储备更多临客?
现在的问题是临客车辆也不够,有的临客就用平时拉货的棚车。春节期间,全国用电量很多,煤炭供应还要极力保证。
东方早报:铁路总需求可分为平时与春运,目前线路能否满足平时的需求?
王梦恕:客运需求没问题,有时候还会空。但货运需求还不能满足,平时需求主要是货运,煤炭运输量太大,平时车皮都很紧张。从总体来看,铁路货运是最具优势,也最便宜的。现在国家要求煤炭由铁路来运输。
东方早报:如果按照现有的铁路运力,是否可以举全国铁路之力,在热门发客站提前储备更多的一些临客,比如从不热门的其他地区线路调到热门线路,等春运过后再送回去?
王梦恕:目前看来,热门线路的临客数量还在不断增加,客流高峰时还会进一步增加。现在的问题是临客车辆也不够,有的临客就用平时拉货的棚车。铁路部门已尽最大努力发送旅客,很多线路连货运都全部停下来了,平时这些线路都是以货运为主。
但是,春节期间,全国的用电量都很多,煤炭的供应还要极力保证,货运还不能完全停下来,还要优先拉煤,现在很多地区煤炭都存在巨大缺口。
东方早报:从全年来看,春运运力紧张只是短期现象,如铁路发展太多的运力,会不会出现平时闲置的问题?
王梦恕:有这个可能,但从另一个方面来说,铁路的修建又能带动客流。一条新线路刚运行时,可能只有30%客座率,但用不了两年,客座率可能超过70%,很多原来坐飞机、坐汽车的旅客都会选择火车出行。
东方早报:高铁一旦成网,客流涌向高铁,能否解决春运“买票难”问题?
王梦恕:完全可以,通过高铁加密可以做到。现在高铁线路上半个小时一班车,以后可按设计的6分钟一班发车。目前的问题是没有那么多高速列车,也没那么多高铁客流。
高铁普遍成网,可使国家整个运转机制活起来。高铁建设要求北京到各省市,除拉萨和乌鲁木齐外,8小时内要到,省内要求省会到各地市在1小时内,这会带来极大经济和社会效益。
同时,高速铁路是全世界的发展趋势。我们之所以发展高速铁路很关键的一点就是高铁用电,不像飞机或汽车那样用油,我们国家目前石油资源很稀缺,50%以上的原油依靠进口,如果进口比例超过60%,国家命脉就掌握在别人手里了。
赵坚:数年后如客流涌向高铁,“买票难”会缓解。但我不认为会出现这种情况,春运期间大多数旅客首选硬座票,最先售完的也是硬座票。我国大多数人收入水平还很低,对价格很敏感,随着收入水平的提高可能会出现硬卧车票难买的情况,高铁票价高于软卧票价,怎么会涌向高铁呢?
实际上,从目前的情况来看,大多数旅客是要买便宜的普通既有线路的车票回家,春运 “买票难”难在买硬座车票,而不是高铁车票。
东方早报:如果高铁票价比较高,是否会造成部分客流转向飞机?
王梦恕:一般来说,高铁价格不会超过飞机,而且与飞机比起来用时更少,到高铁车站也更方便,来往机场的交通费也可能超过高铁费用。
赵坚: 建一条高铁的成本可建三条普通铁路,高速度必然是高成本高票价。高铁一旦普遍建成后,票价会大幅提升,很多人会买不起,这部分旅客会转向公路;1000公里以上距离的高铁竞争优势不如飞机,部分客流会转向飞机,高铁的大量投资就会闲置。
解决“买票难”最终靠什么?
京津、长三角、珠三角应容纳更多的就业人口,解决他们的户籍、社保、住房问题,让他们成为城市居民,这样春运压力会小一些。
东方早报:铁路部门严打票贩子或使用一些技术手段,如网络售票、实名制,能否缓解春运“买票难”?
赵坚:可能有些效果,但有限。“买票难”最根本的问题还是铁路运能不够,不能偏离这个核心问题。票贩子是供需缺口太大之后出现的一个必然现象,至于网络售票、实名制,春运期间根本就没有那么多的票,你售票方式再变也没用。
东方早报:为什么很多人能从“黄牛”手中买到票,从正规渠道买不到呢?
赵坚:关键是在售票环节难以分辨谁是“黄牛党”谁是旅客,另外,可能存在个别内外勾结的问题。
东方早报:现在有一种声音,中国的春运相当于整个国家在40天里来回流动两三次,任何一个国家或部门都解决不了这个问题。
赵坚:经济增长在各国都是不平衡的,人们会选择去经济发达的地区工作,所以每年就会有大量的人口流动,这是全世界的共同现象。美国3亿人口,在感恩节前有3500万人要回家,飞机票也会订不上,中国有13亿人,春运期间的人口流动比例要远远高于美国,这说明中国城市化的水平还不够。京津地区、长三角地区、珠三角地区应该容纳更多的就业人口,解决他们的户籍、社保、住房问题,让他们成为城市居民,这样春运压力就会小一些。
春运问题从来都是单向的,节前是发达地区到落后地区,节后则相反。实际上,如果一个人老婆、孩子都在这个城市,把父母也接过来了,他就相当于把家搬过来了,也就不用再辛辛苦苦“回家”了。
东方早报:春运“买票难”最终要靠什么解决?
赵坚:我强调两点,一是城市化,更多的人在经济发达地区能安居乐业;二是兴建普通铁路,一年7000亿元的铁路投资不算多,1万亿元也不为过。美国现在有22万公里的铁路,它才3亿人,中国13多亿人,才9万公里的铁路,怎么可能够呢?
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。