如果用一个词来形容中国的教育体制改革，你会选用哪个词？
“跑偏”，估计很多人都会和我一样选择这个词。英语教育跑偏，培养出众多哑巴英语人才；素质教育跑偏，以致于对大多数家长和学生而言"素质教育=减负"……
“公共教育制度缺乏必要的市场竞争的约束，效率低下，资源浪费。学校对学生，学生对自己的学习均不负责。要改变这种状况，通过以往的改革措施是无效的，唯一的出路是走市场化道路。”这是美国当代著名经济学家、诺贝尔奖获得者弗里德曼(Milton Friedman)对教育市场化的强调。他也藉由《政府在教育中的作用》一书被视为教育市场化的代言人和重要代表。时至今日，教育市场化之路的价值也早已在众多国家被印证。
唯独到了中国，教育市场化“南橘北枳”，变成了“教育产业化”，逐渐演变，成为众矢之的。现在，提起“教育产业化”甚至“教育市场化”，就人人喊打。
此“教育产业化”与彼“教育市场化”有何不同？谁来为教育产业化正名？
【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网财经频道（010-84458352）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
| 分享到： |  凤凰微博 |
 |
 |
