拆迁条例:一个和法律打架的法规(2)
昆明:上千商户上街堵路
美国西雅图,屋主不肯搬迁成了“钉子户”
对话专家
上书者:拆迁泛滥源自拆迁权下放
王锡锌:5名建议人之一、北大法学教授,宪法行政法研究中心副主任、研究员
记者:2001年,《拆迁条例》即已出台并实施,为何现在提出废止或修改的建议?
王锡锌:对于《拆迁条例》,我们一直在关注。尤其是在《物权法》出台后,我们注意到其中明显相抵触的地方,一直想呼吁对它进行修改。最近,各地发生了多起因拆迁引起的极端事件。针对这些事件,政府采取了各种措施予以解决,但都是治标之策。这一系列具体事件引起了公众的广泛关注,我们希望在这个时候提出建议,引导公众去关注制度层面的问题,促进问题从根本上的解决。
拆迁的前提是征收
记者:拆迁很复杂,您认为出现各种极端事件的原因在哪里?
王锡锌:拆迁的前提是征收。房屋是公民的合法财产,只有国家才有征收权,这种征收权可通过各级政府实现。按照《拆迁条例》的规定,地方政府或相关部门可以将这种权力下放给开发商。在实际操作中,政府收回的是土地,然后出让给开发商。至于本该征收后再拆迁的房屋,则交给了开发商。因此,开发商很容易就得到拆迁许可。一旦获得拆迁许可,就能依法拆迁了。
记者:拆迁就变成居民和开发商之间的事了?
王锡锌:是的。征收、补偿主体应是国家,征收补偿法律关系应是行政法律关系,但《拆迁条例》却将补偿主体定位为拆迁人,将拆迁补偿关系界定成民事法律关系。
这种情况下,加上各种复杂的利益,开发商自然会积极拆迁,产生冲动,出现暴力拆迁等问题,导致拆迁泛滥。地方政府通过下放权力,使拆迁变成一件很便利的事情,自然也愿意维护这样的局面。
补偿标准应市场化
记者:在这个过程中,被拆迁人就变得很被动?
王锡锌:事实上,在开发商和被拆迁人谈拆迁的时候,已经不存在拆还是不拆的问题,因为开发商已经拿到拆迁许可证了,所以是一定要拆的。而按照法律规定,除了涉及公共利益的,比如修路、架桥等,拆迁时应该得到房屋所有人同意的。
记者:有的被拆迁人不同意拆迁,却又不得不拆迁,“钉子户”就出现了。
王锡锌:被拆迁人不能决定是否拆迁,因此他希望得到更多的拆迁补偿。“钉子户”多数是希望得到更多的补偿。有人说,被拆迁人漫天要价,出现了很多拆迁富翁。我看这个不一定,是否漫天要价是标准不一样。如果按照房屋的建设成本来看,很多被拆迁人的要求的确是漫天要价。问题是,按照当年的建设成本,他现在能买到同样的房子吗?因此,拆迁的补偿标准应该市场化。这个补偿应该由政府在完成房屋征收的时候,同时完成。
废止可免诸多矛盾
记者:在城市发展中,拆迁不可避免,如果《拆迁条例》被废止,这一领域的问题岂不是更没有规范了?
王锡锌:拆迁的问题有两个核心,一是拆迁是否必要,是否符合公共利益;二是拆迁补偿是否公平合理,公平合理的补偿就要参考市场来定价。解决了这两个问题,就解决了根本。如果还有漫天要价的情况,一方面会遭到民众的谴责,另一方面可启动强制拆迁。强制拆迁应该是法律可以赋予地方政府的一种权力。我们希望将《拆迁条例》中与法律相抵触的部分废止,启动综合调研,制定比较全面的关于征收和拆迁方面的法律,通盘考虑城市发展和拆迁中的各种法律问题。
记者:这是你们提建议的目标?
王锡锌:是。最低的目标是引起公众和立法机关的注意,进行相应修改。对达到这个目标,我们充满信心。
中国拆迁
上海女户主投掷汽油瓶抵抗暴力拆迁
中国的拆迁之战正在多处爆发:在上海,被拆迁女住户潘蓉手持自制燃烧瓶阻挡掘进的挖土机;在贵阳,无奈的被拆迁居民用40多个液化气罐堵路讨要说法;在昆明,因为拆迁一个大型集贸市场,上千商户上街抗议……天南地北,形态各异,中国式拆迁所引发的对抗正逐步升级,方式则更为残酷惨烈。
-上海:女户主投掷汽油瓶抵抗暴力拆迁
上海机场集团要兴建机场的交通枢纽工程,而潘蓉的住房正好位于这一工程项目的范围之内,因此潘蓉一家必须在期限之内搬离原先的住所,房屋将做拆除,拆迁补偿是67.3万元,潘蓉不满。在多次协商和反映自己诉求无法解决的情况下,强制拆迁如期而至,去年6月12日,潘蓉为了阻止拆迁,用投掷汽油瓶等违法的暴力手段来进行反击。
-贵阳:住户用液化气罐堵路抗暴力拆迁
今年11月27日,贵州博宇房地产公司组织数十人,携带钢管、撬棍对9家住户8间门面进行暴力拆迁,同时非法拘留13名住户。事件发生后,被拆迁户用40余瓶液化气罐堵路讨要说法。警方随后对暴力强拆和违法堵路事件进行调查,并强行拘留24人。
-昆明:上千商户拒绝拆迁堵断主干道
今年11月21日上午,昆明市区大型商业区-螺蛳湾批发市场发生上千商户上街堵路事件,数百名警察在现场维持秩序。一位商户告诉记者:“实在是没有办法了,我们螺蛳湾市场一共有上万家商户,从业人员超过十万,这样大的一个市场政府要在11月30日以前强行关闭。而之前拆迁听证会上作为业主代表的21人我们都不认识,政府也强行通过了听证会,市场里平均每个商户的租赁及其他投入平均50万元,可政府拆迁却没有任何赔偿,我们无法接受、拒绝拆迁。”
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
|
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
wangxy
|