国家能源局原局长张国宝：放弃核电的想法不切实际(2)

2012年03月17日 16:33
来源：凤凰财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

第二点中东和北非政治东联，去年中东北非的动乱至少推高了石油的30美元，今年伊朗等担心的局势又使油价上涨了每桶20美元，加大了输入型的通胀，也将影响美欧经济的复苏。我们去年因为油价高，多付600亿美金，最近也有报道，今年美国准备大选，弄得不好也会影响美国经济的复苏。目前，布伦特油价在145美元左右，中东和北非局势对油价的影响更多是在欧洲地区，对欧洲和亚洲市场的影响要比美国市场要大得多。预计伊朗核问题失控，进入战斗状态短期内可能性不大，双方都没有做好战争发生风险的准备。阿拉伯只是动荡的开始，而不是结束，动荡讲长期化，所以油价也将在高价振荡运行。现在一天涨3或者降几美元也成为常态了，主要是对未来油价的判断导致了价格的波动。

去年3月份我曾经写文章，中东和北非对油价的影响，对中东和北非动荡的原因，我写到中东和北非政局动荡，有突尼斯一次偶发的事件引起，这是该地区经济停滞，物价高起，以及政府腐败，人们不满情绪的总爆发。深层次的原因是阿拉伯世界长期受国际强权的支配，错过了全球化的发展浪潮，全球被殖民化和半殖民化，民众对现状的普遍不满，这些政局的动乱是阿拉伯求新求变的反思。无论欧美是否武力介入，利比亚混乱局面保持较长的时间。当时阿曼也发生了问题，有一种担心阿拉伯世界会向阿曼海湾六国蔓延，我的判断由于多米诺骨牌倒到埃及和利比亚，所以蔓延的可能性也会减少。

对油价的影响我这样写到，由于中东和北非乱局，使油价推高了每桶130美元，由于上述风险乱局向沙特蔓延不大，也不符合美国的利益，世界原有供给缺口不大，对中国的影响也不大。而且也有弥补的可能，我们分析油价在每桶115美元上冲发力没力，大幅度回落也不可能多大，下落也可能性不大。油价很可能在110美元一桶左右徘徊，这是我去年3月份写的报告。

去年全年的平均油价，从BP公司公布来讲，去年全年平均是每桶110美金，我的上述分析证明是正确的，基本上就是这么一个状况。今年伊朗核问题虽然严峻，但真正动武双方都有顾虑，可能性不大，还是停留在加强经济制裁等方面。今年每桶油价不至于超过每桶130美金，有人说100甚至200美元，上升也是受到影响。

第三我想讲一下311日本福岛核事故，对世界经济的调整产生了重大的影响。311日本福岛核事故发生之前，核电势头复苏明显，以中国为代表的新兴国家核电建设明显加速，中国有28个反应堆开工建设，全世界有60多个反应堆在建设中，许多国家表示了要发展核电的愿望，韩国等国家甚至提出了核电立国的目标，把核电作为既船舶、钢铁、电子之后又一个新的经济增长点。但是福岛核事故给正在兴起的核电泼一盆冷水，日本54个反应堆由于民众的恐慌，停了以后不再启动，目前只有三个反应堆还在运转。预计在4月份如果没有政策的改变，日本政府这四个反应堆将全部退推，所以今年夏天日本怎么办，现在是摆在日本前面的一个问题。

2011年全世界未开工建设的新的反应堆，中国也是这样，与核电相关的天然釉产业和装备制造也陷入了低估，用釉相关的产业一再下跌。上上周我从澳大利亚看了世界第二大的釉矿，力拓公司，他们基本上都是在亏本的边缘上，51美金一镑，天然釉一下从卖方市场变成了买方，我认为人类将继续发展核能的和平利用，核能和平利用是能够确保安全的，人类在生物质能源投入产出比只有几倍，所有人类社会几千年来进步缓慢，生产力低下，工业革命以后化石原料平均40-50倍的投入产出比，而天然气投入产出比高达100倍以上，社会进步加速，人口增值，从量子力学角度太阳光发电的投入产出比只有5-7倍，风力发电在10倍左右，可再生能源的密度很低。可再生能源需要利用广阔的土地面积，我本人主张大力发展风能，太阳能可再生能源，我认为这些可再生能源占人类需求的比重最多也只有20-30%，希望以可再生能源来充当主力能源的想法，我认为只是一种理想的目标，却不切合实际。仍然不可以放弃核电，有了液氨气，将来不搞核电了，我认为不可能。在日本夏季高峰到来时，这些国家是否真正放弃核电，我们可以拭目以待。

美国在34年以后建设新的核电站，我也专门跟他们谈了问题，根据我的观察，美国现在并不缺电，今天会前我跟道达尔的朋友也讲，中国现在的装机容量比美国小，美国早就超过了10以千瓦，但是我们的发电量已经超过了美国，说明美国发电设备的利用率比中国还要低，不会缺电。如果市场有需求可以供应更多的能源，问题是市场现在没有那么大，所以美国是不缺电的。他们是在为2030年以后有一半核电的基础，美国能源预测在2030年前后美国还会缺电。同时也是为了保持美国核技术的优势，34年没有搞新的核电技术，再不搞连人才都没有了。