苏鹏：赴美上市企业应从两方面看待萨班斯法案

纽约证券交易所北京代表处代表苏鹏（图片来源：凤凰网财经讯）

凤凰网财经讯 2010中国CEO&CFO投资论坛今日在北京举行。凤凰网财经全程进行直播。以下为纽约证券交易所北京代表处代表苏鹏精彩观点：

苏鹏：

我简单解释一下美国萨班斯法案，美国证监会签署的一项法案，是针对在美国上市公司的管制提出的要求。我简单介绍一下美国市场的情况，今年截止到目前今年一共有21家公司在纽交所上市，我昨天晚上刚刚从纽约飞回来，上周我们参加了三个公司上市的情况，一个是优酷，一个是当当网，表现可以说真的很分明，以优酷为例，因为优酷和当当网上市是我参与比较多的项目。优酷上市非常好，一开始路演是定到9到11块，最后突破上限定价11.8，第一次开盘的价格成交价是29块钱，最高股价超过35块钱，以当时的市值计算优酷应该超过接近30亿美元，当时的市值应该超过搜狐，这两天又下来一点大概是40左右。当当网上市也非常好，它初始价格是11到13，后来在路演过程中定在13到15，最后定价在16，现在它的股价大概在35左右。周五上市的联拓做汽车4S店连锁的，它上市的情况主要是前两天另外两家公司表现不是特别好，所以受到资本市场的影响。但是它那天涨幅还是在IPO价格以上，还是比较稳定的。

我之所以跟大家介绍今年资本市场的情况，尽管美国今年有萨班斯法案的情况，今年有超过30家的中国企业去美国上市。萨班斯法案对在美国上市的企业是一样的，是针对整个在美国上市的企业有一样的要求。萨班斯法案是为了保护投资者的利益，一方面讲他会增加一部分成本。但是从另外一个角度来讲，如果一个公司能达到更高标准的管制要求，反而向投资者证明他有信心做到更高的要求，他是在严格的质量标准之上的公司。从另外一个角度来讲，可能会根据这个情况给你更高的股值，或者给你更大规模的投资，这样的话对于未来公司资金上的需求都会有帮助。所以这是一个硬币的两个方面，虽然一方面可能增加了公司的成本。但是从另一方面看也给资本市场证明了对公司有更高要求，或者满足更严格管制要求的公司，公司的质量是毋庸置疑的，因此公司在选择的时候，可以更多的从两方面来考虑。

更多数据,请访问凤凰网财经数据中心(http://app.finance.ifeng.com/data/)

相关专题：

2010中国CEO&CFO投资论坛

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网财经频道（010-84458352）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。

村民送“最不作为”奖 强生再爆大规模召回 黑作坊茅房里造茅台 澳第三城市遭洪水吞噬