国际旅游岛开发大潮：三亚官民暗战30亿元千亩地权(3)

2012年08月11日 13:59
来源：法人

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

当潘井看到“协议说明书”上自己的签名后，大光其火——他肯定这签名是假冒的。在三亚中院和省高院审理期间，每次开庭潘老爷子出庭作证，在法庭上也不改军人本色，情绪激动，有时甚至拍桌子，简直有“咆哮法庭”之嫌。令他十分恼怒的，一是“忘恩负义骗取村民的土地”，一个就是胆大妄为冒充他本人的签名。他多次向村民表示，要尽其所能帮助他们。

2007年元月，潘井向三亚市纪委实名举报。

潘井在举报信中说：“村里起诉后，拿来一份材料给我。我简直不敢相信自己的眼睛，这完全是伪造的。1975年还处在文革时期，还不懂写法律文书、协议。当时没有写任何东西，公社书记的引荐和指示，就是最大的信誉”；“上面的‘潘井’不是我的签名，是伪造的。我拿人格保证，我要求做笔迹鉴定；整个所谓的协议书文字写得很漂亮，林场当时没有一个人会写如此好看的字。”当时，林场当时只有不到二十人，文化水平最高的潘井，也只上了两年小学。

“侵害农民利益是不应该的，也严重地败坏了党和政府在老百姓中的名誉和形象。我要求立案调查，查清事实，还历史本来面貌。”潘井说。

为了证明“协议说明书”系事后伪造的，江林村总结出“七大理由”，并在诉讼中紧紧扭住不放。

在“七大理由”中，除了上述潘井、赵良茂、翟国才的证词和潘井对其签名的否认之外，还有以下几条：

其一，即便这份“协议说明书”是真的，它有效吗？也就是说，当时的人民公社有权力决定上千亩土地的命运——把它由农村集体土地划作国有土地吗？

回答是否定的。