对券商的研报，市场越来越没安全感，券商研究员的信任危机在急剧崩溃。而利益相关方的互相勾结，让投资者承接了风险，掉入陷阱。这种伤害是隐性的，我们有责任把这些阴暗的东西揪出来，赤裸裸暴晒在阳光下。[网友评论]
截至昨日收盘，五粮液的市值为1452亿元，还不足中投证券给出的目标市值的三成，而目前AB股总市值超过5000亿元的公司也仅有四家。[详细][近期券商“雷人研报”一览]
东方证6月就对北京君正进行了实地调研，券距离调研长达1个月之后，东方证券才于8月发布研报，旗下两位研究员开始轮番推荐北京君正，而此时股价已经出现大幅上涨。[详细]
据不完全统计，仅去年，券商发布的各类研报就多达56万份，按一天读10份计算，这些研报150年都读不完。使用“雷人”的手法，才能让研报“脱颖而出”，吸引眼球。[详细]
“强烈推荐”评级，带着浓烈的看好预期，充满诱惑和欲望。而误判率达到50.57%，无疑让人心寒。 市场合格的研究员，本应熟知市场，对公司基本面有独到看法，有一定的前瞻目光，虽不能每次说对市场，但起码能够给出中肯的投资意见。 而这些，恐怕越来越是奢望。[详细]
由于政策的不断调整和资本市场风格的多变，自去年8月份之后，A股经历了去年10月暴涨、今年2季度的暴跌等大起大落。而板块也时而凝聚，时而分化。但在大震荡的行情中，各行业的分析师依然不断推出研报，其中不乏极力推荐但股价却不给力的报告。 根据理财周报统计数据，2010年8月至12月，对6个月区间股价作出了具体预测的研报中，化工、金融、机械、交运、建筑建材、黑色金属等行业成为分析师误判的重灾区。 [详细]
券商分析师力推自家投行项目的情况也比比皆是，研报评级95%为推荐，也不乏强烈推荐。在中小项目“高手”平安证券和国信证券，这种现象非常明显。 [详细]
一位来自主流研究机构、有16年经验的研究主管坦诚：“分析师就像是娱乐行业，注水则是行业潜规则。“研究员对多数问题的分析，往往都是偏乐观，都尽量以最佳结果为判断依据，扩大最乐观情况出现的概率。”[详细]
中金公司在股东大会会议纪要中以问答的形式透露，“在高端营销领域，九朝贡胶从几千元提到目前3.28万，今年冬至将提到11万元左右”。公开资料资料显示，九朝贡胶是东阿阿胶旗下东阿阿胶系列产品中的“珍品”。 [详细]
申银万国6月29日发布的研究报告中，文末意味深长地暗示复方阿胶的销量将会上升，“复方阿胶浆目前是一天服用3次，1次1支，公司计划将说明书改为1次2支，增加复方阿胶浆的使用量。[详细]
根据黄巍的研究报告所称，涪陵榨菜今年推出的600克装的沉香榨菜零售价为2200元，成为涪陵榨菜最高端的产品，提升了涪陵榨菜高端产品形象，并且在该研报中给予了涪陵榨菜维持“增持”的评级。[详细]
渤海证券再出雷人研报《冠昊生物——专业补脑残 国产植入医械并蹄莲》。在冠昊生物新股定价报告中，标题“专业补脑残，国产植入医械并蹄莲”引起关注。[详细]
微博上更新的一条“轻松一刻”的新闻，引来了“粉丝”的关注，并随即就有100多位网友转发。微博内容称：国信证券最新水利水电专题报告配图犀利，该报告和图片被网友戏评为“国信研究员真是神一般的存在”。[详细]
在双汇复牌前夕，国泰君安、银河证券、华泰联合证券和兴业证券曾发表反常“唱多”的研究报告。其中，国泰君安研究员认为，“如果双汇发展的股价跌到65元以下，那将非常具有吸引力。维持对双汇发展增持评级。[详细]
5月3日，《深国商不差钱 晶岛项目价值逾200亿》一文推算，“晶岛13.8万平方米的建筑面积价值约207亿元”，意欲消除外界对公司“资金链断裂，可能破产清盘”的疑虑，当日公司股价在开盘后不久便封于涨停。[详细]
除权后的深圳惠程表现没有让市场失望，而伴随而来的电池隔膜生产公告和高度看好的券商研报，更让持有该股的投资者们发自内心地欢呼。不过公司公告的笼统表述和券商研报的“前瞻”，带给了市场一个问号？[详细]
四家券商的研报都不约而同地提到分析师曾到中国宝安进行了实地调研或参加了宝安的股东大会，但在中国宝安的澄清公告中提到，在2010年12月7日的投资者接待活动中，平安证券、国泰君安证券、信达证券、湘财证券并没有派人参加。 [详细]
券商研报的异化现象背后有其深层的原因。异化原因之一，研究员急功近利，闭门造车。一些年轻的研究员为走捷径，要么照搬拼凑同行研究员的报告，要么直接引用网上搜到的数据和结论。 [详细]
试想，一个研究员从熟悉的行业到不熟悉的行业，在急于出成果的压力下，其研报的水平可想而知。 [详细]
在分仓佣金收入的激励下，券商与基金公司之间各取所需，券商卖力推销基金公司新发基金，适当推荐基金公司持有的重仓股，券商则从基金公司中获取分仓收入。[详细]
券商分析师除了要承受来自上市公司压力外，他们还面临上市公司披露的鱼龙混杂的信息。一旦遭遇公司对信息造假，最后得出的结论可能完全错误。 。[详细]
券商分析师队伍逐渐壮大，而基金等买方机构也都在招兵买马扩充自身的研究队伍，券商研究部门面临的是更多同行的竞争。分析师纷纷在研报标题上做文章，希望通过标题抓住买方机构眼球。 [详细]
2009年IPO重启以来，上市公司数量剧增，但随之也带来很多问题，其中之一便是上市公司质量参差不齐。为了粉饰上市公司基本面，不少券商研究部门对于自己投行保荐的项目尤为偏爱。[详细]
申银万国证券商业贸易行业分析师金泽斐，曾获得第八届新财富批发和零售贸易第五名，2010年8月26日撰写研报给予苏宁电器“买入”评级，相对强于市场表现20%以上。[详细]
在去年8月27日对广州国光(002045.SZ)出具研报给予买入评级，目标价20元，而一个月之后广州国光即上涨到21.85元的区间高点，惠毓伦的精准判断得到印证。[详细]
国泰君安的刘冰是一个多产的分析师，然而在16份研报的评级与实际股票涨跌幅之间存在严重偏离，平均偏离值为-25.37%。百联股份仍未达到其目标价。[详细]
平安证券吴红光、耿邦昊在去年8到12月的研报中，有8份研报偏离值均在11%以上。其中，给予华联综超“买入”评级，超越沪深300指数20%以上，而实际涨幅仅为2.46%。[详细]
从2010年11月开始，王爽发布了4次对三维工程的强烈推荐，第一次推荐后，三维工程股价上涨至92.5的最高点，然而伴随着后面三次的强烈推荐都是股价的猛烈下跌。 [详细]
周军、张杰伟两人双剑合一却也无法正确预估东山精密股价。在预测去年的12个月内，东山精密在2010年12月达到了目标股价，但此后如前文所述一样狂泻不止。[详细]
邵稳重公布的新华百货、王府井、鄂武商A、欧亚集团、合肥百货的14份研报中，与相对实际大盘涨跌幅平均偏差23.84%，几乎所有股票都与市场实际表现南辕北辙。[详细]
田蓓在2010年8月16日出具了唯一一份强烈推荐研报，在研报预测区间内，三聚环保达到目标价后田蓓并未发出提示风险或者做出点评，从发布研报至今已相对大盘下跌超40%。 [详细]
商业百货行业分析师，在其去年8到12月发出的研报中可以看到对整个行业行情的判断失误，新华百货、苏宁电器、武汉中商、王府井、商业城在其预测区间均未达预测值。[详细]
金元证券分析师魏芳，在去年8到12月份公布的研报中，有三份关于五洲交通、步步高、广州友谊的研报中，给予的评级分别高估了12.49%、11.28%、5.85%。 [详细]
资本市场相信“预期”，需要“想像力”，这是资本市场的魅力，但也正因此，资本市场成为不实之言的盛产地，各式各样的“噱头”都有可能在这个市场中生根发芽。而作为投资者，选股必须要学好的一门功课就是：分辨真假，警惕形形色色的“噱头”。[详细]
研报只是研究员的个人观点，大量研究员预测和推论出的数据，而有时这些结论与公司自身的盈利预测相差甚远。
其次，券商的研究报告绝大多数是研究员写给基金看的。而基金都有自己的研究部门，基金会进行筛选和二次研究。
最后，一些研究员在撰写报告时往往有难言之隐。涉及到研究员所在券商股东时，研究员的独立性就更难保持。。
凤凰网 财经中心 出品，欢迎收藏
平安证券成包装黑手集中营
