雷士照明“小股东革命”疑云

2012年08月20日 21:05
来源：中国企业报 作者：郭奎涛

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

雷士照明管理权之争中，两位主角吴长江和阎焱尚未分出胜负，“搅局者”和君创业斜刺里杀出，发动“小股东革命”，使得这场创始人与投资人的争端进一步升级。

8月16日，本是和君创业“雷士照明小股东革命”誓师大会，令和君创业总裁李肃有些意外的是，媒体记者对于和君创业参加此次雷士动乱的目的提出了质疑。有消息称，李肃此次出手是拿了阎焱500万元的公关费，以达到拉拢小股东对抗吴长江回归雷士的目的。

记者注意到，虽然李肃在会上一再声称阎焱领导的董事会窝囊，和君创业推动小股东革命是维护小股东利益并伺机争取雷士照明独立董事，考虑到此次小股东革命的主要矛头还是吴长江，对阎焱来说无疑存在“小骂大帮忙”的嫌疑。

剑指吴长江

“近日，和君创业咨询公司受到雷士照明部分小股东委托，恳请我们出面推动雷士照明的‘小股东革命’，尽快制止公司的‘当今动乱’。”和君创业在《致雷士照明控股有限公司董事会的公开信》开篇便为自己正名说。

在这封公开信中，和君创业指责雷士照明前CEO吴长江在职期间存在关联交易、职务侵占以及背着董事会强行“迁都”等违规行为，要求雷士照明董事会拿出实际措施规范治理内部、清理关联交易、纠正其职务侵占行为并改变目前董事会软弱无力的现状。

“董事会也真够窝囊的。”李肃说，作为一个现代化的大企业，董事会竟然让个人强行搬迁公司总部，事后竟然轻描淡写地引言吴长江自己的辩解，把自己的责任推得一干二净。

据悉，和君创业已经购买了2300股雷士照明股票，成了雷士照明的真正意义上的小股东。目前，已经有至少三位小股东与和君创业取得了联系，其余股东目前正在召集中，具体情况李肃没有进一步说明。

李肃还声称，高盛、施耐德、阎焱等“倒吴派”大股东占到雷士股权的43%左右，其在规范公司治理方面的利益是一致的，而吴长江只占到20%左右，由于有大量的借贷关系、抵押关系，这两天又在平仓过程中，即便股票再便宜，也无法买到43%。

李肃不止一次地强调，吴长江必输。

针对和君创业在公开信中的指责，吴长江回应说，一切由股东大会决定，李肃的说法“一派胡言”。这里所说的股东大会即是吴长江8月15日提出的特别股东大会，“召开特别股东大会的时间应该会很快”。

8月14日晚间，在经历了心腹辞职、经销商和供应商罢工等系列“逼宫”事件之后，雷士照明发布了一则落点为“重新委任吴先生为本公司董事长及董事并不妥当”的公告。吴长江转而提出召开特别股东大会，希望做最后一搏。

小股东动机遭疑

虽然李肃信誓旦旦地表示，此次“小股东革命”坚决维护小股东利益，发布会现场的记者还是接二连三地对和君创业此次介入真正目的提出了质疑。其实，早在此次“小股东革命”正式上演之前，就已经有消息“曝光”了其背后的猫腻。

8月15日，一个来自“@支持雷士”的微博声称，“阎焱聘请了和君创业李肃作顾问，全面对付吴长江、雷士管理层和员工，和君创业收阎焱500万元顾问费。”

当天晚上，李肃便通过微博正式公开了自己的“小股东革命”计划：“前几天是雷士照明的几位小股东委托我们领导小股东革命，今天开盘我请段和段律师事务所帮我买了23手，真的当上了雷士的股东。”

虽然和君创业一再声称受到雷士小股东委托，但对具体受何人委托、受委托的小股东人数、持股比例总数等一直三缄其口，使得原本蹊跷的动机更加扑朔迷离。

“之前有三个小股东找过我们来解决当前的乱局，也受秦上光电委托帮忙向阎焱打听是否接受两家公司合并，但都被阎焱一口回绝。阎焱很自信，认为自己可以控制得了局面。”李肃否认了受雇于阎焱，声称并不认识阎焱，小股东革命要对董事会施压，阎焱作为董事长也是对象之一。

李肃甚至自曝了介入此次事件的商业目的，他正在考虑谋求成为雷士照明的独立董事，如果局势平稳，经销商或可换股并购进入公司架构中，那么和君创业可以提供相关业务，或者参与雷士照明与经销商的重组。

还是有评论人士表示，和君创业的小股东革命是阎焱等“倒吴派”拉拢小股东的方法，以便在不久后召开的特别股东大会上压倒吴长江，彻底断了其回归雷士照明的希望。