并购重组委被指乱象丛生 分析称吴建敏案内情不简单

2011年12月07日 03:41
来源：中国网 作者：郑世凤

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

“会计圈子里，吴建敏虽然个性较活络，但非常谨慎，犯这种低级错误我们都想不通。”上海一位与吴建敏相熟的会计人士12月6日告诉本报记者。

身为北京天健兴业资产评估有限公司总经理、证监会第三届并购重组委委员的吴建敏，让并购重组审核委员会(下称并购重组委)，成了热门词汇。

在此之前，这个对借壳上市握有审核大权的机构，并不为投资者们所了解。而今吴建敏及其身后的并购重组委，成为关注焦点。

内幕交易还是渎职受贿？

据证监会介绍，吴在以他人账户持有*ST圣方股票的情况下，未按规定提出回避申请，并于2010年3月3日参与审核*ST圣方并购重组方案，因此解聘其并购重组委委员。

实际上，*ST圣方股票早在2006年3月17日就因连续三年亏损而暂停上市，直到今年7月8日被北京新华联控股有限公司重组后才复牌交易。

上述时点意味着与吴建敏相关的“他人账户”买入*ST圣方的时间，应在2006年3月17日前；而吴建敏直到2007年12月才获聘担任并购重组委委员，2010年10月吴建敏获聘继续担任委员。

但奇怪的是，在2010年3月审核*ST圣方的重组案例时，吴建敏并未按照规定申请回避表决。

上海一位不愿公开姓名的投行人士则告诉本报记者，吴建敏案属于“内幕交易的可能性极小”。

据该专业人士分析，吴建敏的关联账户买入*ST圣方时，公司的重组方案还没有形成，吴建敏也并非并购重组委委员，即使买入了公司股票，也属于正当的投资行为。

因此，在审核*ST圣方的重组方案时，吴建敏完全可以通过申请回避表决的方式，规避不必要的风险。

*ST圣方复牌前的前十大流通股股东名单显示，自然人股东中，江冬雪持股数量最多，为156.65万股，持股数量最少的李坚宝则仅持有80万股。

对应停牌前的1.17元，上述自然人股东持股市值最高也不过183万元，而*ST圣方从2005年4月底便进入2元以下区间，一度甚至跌至0.93元。

在前述不愿公开姓名的人士看来，相对于北京新华联借壳*ST圣方，经吴建敏审核的更具诱惑力的借壳方案为数众多，“真的想搞内幕交易，也没必要选一个借壳的地产股吧”。

证监会公布的信息显示，在担任第二届并购重组委委员期间，吴建敏曾参与审核重庆百货(600729.SH)注入新世纪百货的方案，上述方案使重庆百货股价从停牌前的21.66元，最高曾涨至审核通过之后的57元。

而在第三届并购重组委委员任内，吴建敏曾参与义煤集团借壳欣网视讯(600403.SH，现名“大有能源”)的方案审核。该公司股价从停牌前的12.97元，最高曾涨至38.92元。

此外，吴建敏参与审核的东方传媒借壳广电信息(600637.SH)、中航电子借壳ST昌河(600372.SH)，股价表现同样是一飞冲天。

并购重组委解构

吴建敏事件的曝光，同样让*ST圣方的重组再度引发外界的关注。

在2010年证监会全面暂停房地产企业借壳上市审批之后，当年3月3日，*ST圣方曾因为其首家通过房企借壳审批的身份，而备受关注。

在此之后的3月22日，ST兰光(000981.SZ)也享受到了同一待遇，而借壳ST东源(000656.SZ)的金科股份，则早在2009年11月30日就拿到了上市通行证。

“这些房企成功借壳上市，都是在‘限制令’出台前已经受理的房地产类并购重组申请。”证监会一位负责人曾表示。

相关公告显示，*ST圣方的重组方案被证监会受理的时间为2010年1月13日，而ST兰光1月20日公告其重组方案被受理。

值得注意的是，在三家借壳房企相继完成重组并上市之后，同为房地产企业借壳的*ST德棉(002072.SZ)，其重组方案早在2010年1月21日便被证监会受理，却无果而终。

“吴建敏的事情出来后，我们回过头来分析，事情还真是不简单。”前述接受记者采访的投行人士坦言。