齐峰纸业IPO乱象：神秘股东迷雾重重遭质疑

2010年08月09日 15:08九江新闻网【大中小】【打印】共有评论0条

7月2日，中国证监会公告显示，山东齐峰特种纸业股份有限公司（以下称“齐峰特纸”）IPO申请获得通过。不过，在“PE腐败”屡遭舆论监督的当下，公司股权结构中出现一名神秘突击入股型自然人股东仍引起业界的关注。根据公司招股书介绍，一位名叫“周淑玲”的自然人股东在2009年8月份突然接手了青岛润生投资担保发展有限公司（下称“青岛润生”）所持有的350万股，占发行前总股本3.17%的股份。遗憾的是，这次股权转让给公司带来了新的问题。在招股说明书中，齐峰特纸对其他股东都有详细的介绍，唯独这位“战略投资者”周淑玲只披露了身份证号和住址，再无更多信息。8月2日，本报记者调查获悉，招股书中披露的关于自然人股东周淑玲的身份证信息“查无此人”。

齐峰特纸:“突袭”齐峰特纸的自然人遭遇媒体质疑

山东齐峰特种纸业股份有限公司（下称“齐峰特纸”）7月2日顺利过会。不过，在“PE腐败”屡遭舆论监督的当下，公司股权结构中出现一名神秘突击入股型自然人股东仍引起业界的关注。

根据公司招股书（申报稿，下同）介绍，一位名叫“周淑玲”的自然人股东在2009年8月份突然接手了青岛润生投资担保发展有限公司（下称“青岛润生”）所持有的350万股，占发行前总股本3.17%的股份。

关联方“塞翁失马”

资料显示，齐峰特纸是国内生产装饰原纸的企业。

按照该公司招股书提供的数据，青岛润生在2008年9月份购买了200万股齐峰特纸的股权，一共有5家公司参与了此次增资扩股，增资价格为10元/股，青岛润生出资2000万元。其余4家参股公司为上海福源智业投资集团有限公司、江苏鼎鸿创业投资有限公司、上海天亿资产管理有限公司、深圳市创新投资集团。

青岛润生是一家什么公司？它是否也和其余4家创投公司一样？

答案是否定的，这是一家和上市公司有关联的企业。青岛润生股东为淄博郡优化工有限公司（下称“郡优化工”）和李安宗，分别持有青岛润生98.5%和1.5%的股权。而郡优化工的股东为李安宗和荣庆云，分别持有郡优化工80%和20%的股权。其中，李安宗为齐峰特纸实际控制人李学峰之子，荣庆云为李安东（李学峰次子）之妻。

据招股书披露，2008年的增资扩股有拟入股投资者签约后又放弃认购，最后这200万股只能由青岛润生“自掏腰包”购买。

而就在IPO恢复刚刚两个月的2009年8月，青岛润生将3.17%的股份全部转让给周淑玲，这时齐峰特纸刚经过资本公积转增资本，原先的200万股已经变成了350万股，转让价格是5.714元/股，交易总价仍为2000万元。

也就是说，青岛润生以2008年9月增资的成本价，将股权卖给了周淑玲，一年间无任何溢价。不过，齐峰特纸其间股东权益却有明显的增长，招股书透露，2008年底齐峰特纸股东权益合计为3.3亿元，2009年底为3.8亿元，到了2010年6月份则达到了4.6亿元。从发行的进程来看，2009年8月刚好处在上市辅导期内。

神秘自然人迷踪

在股东权益明显增长、公司上市“大门开启”的情况下，青岛润生“平价”转让齐峰特纸股权的举动令人生疑，而这个周淑玲又是何方神圣？

在招股书中，对周淑玲的介绍寥寥无几，只表示周乃“个人投资者”，其住所在“上海市浦东新区锦绣路800弄1202室”。根据其披露的身份证前6位，周淑玲的原户籍地在天津市南开区。

一家山东拟上市公司股权何以在发行前一年落到了一个远在上海的天津人手上？招股书中没有披露更多，只说“周淑玲与发行人及其实际控制人、董事、监事、高级管理人员、中介机构及签字人员之间不存在关联关系。”

一位上海投行人士对此表示：“如果有背后的人，那这个背后的人选择一个自然人股东肯定是希望身份隐秘，因为相对来说招股书中自然人需要披露的信息较少。”

在招股书中搜索关键词“天津”，相关联的是齐峰特纸的客户——天津市佩森木业有限公司以及天津市中源装饰材料有限公司，但两者的注册地都不在南开区。

若搜索“上海”，结果则有保荐人光大证券、上海天亿（PE）、上海福源智业（PE）、上海盛高投资（参股PE之一的鼎鸿创投）、上海大众公用(600635,股吧)事业（集团）股份有限公司（参股PE之一的深圳创投）、张仁福（上海福源智业实际控制人、齐峰特纸董事）、高冲平（鼎鸿创投实际控制人、齐峰特纸监事）以及上海贝辉木业有限公司（齐峰特纸客户）。（第一财经日报）

齐峰纸业IPO乱象：神秘股东迷雾重重遭质疑

齐峰特纸:战略投资者查无此人有何内情？

2007年齐峰特纸整体改制，开始谋划上市事宜。

然而，2008年增资扩股时遇上全球金融危机，这位“隐形冠军”的上市之路出现了一点插曲——增资扩股时有投资方签订协议认购股份却未履行。事态紧急，关联公司青岛润生投资担保发展有限公司(下称“青岛润生”)出面接受了这部分股权。

2009年8月，青岛润生以增资时的原价将股份转让给了周淑玲，周位列第七大股东。

遗憾的是，这次股权转让给公司带来了新的问题。在招股说明书中，齐峰特纸对其他股东都有详细的介绍，唯独这位“战略投资者”周淑玲只披露了身份证号和住址，再无更多信息。

8月2日，本报记者调查获悉，招股书中披露的关于自然人股东周淑玲的身份证信息“查无此人”。

持股一年原价转让

“公司历史渊源很长，涉及到股权转让的事情也就特别多。”8月2日，齐峰特纸证券事务代表对本报记者表示，“因此，在招股书中有一些股权转让事宜可能解释得不太清楚。”

他指的便是2009年8月齐峰特纸的一笔股权转让。

2009年8月8日，青岛润生与自然人周淑玲签订股权转让协议，青岛润生将所持齐峰特纸3.17%股权共计350万股以每股5.714元、总计2000万元的价格，转让给周淑玲。

招股书显示，青岛润生于2008年9月在齐峰特纸增资扩股时斥资2000万元以10元每股的价格认购了200万股，2009年4月，齐峰特纸以资本公积金向全体股东每10股转增7.5股，青岛润生的这部分股份因此变成350万股，转让时作价5.714元每股，总价格亦为2000万元，原价转让。

事实上，在青岛润生持股的这一年间，齐峰特纸的净利润由2008年的6483万元大增至2009年的11873万元，增长率83.14%，而扣除非经常性损益之后的每股收益则由0.51元上升到1.05元，翻了一番。

迟至2009年8月才以每股5.714 元的价格接手这350万股份的“战略投资者”周淑玲，不到一年之后，其手中股份的每股净资产已达4.19元(按2010年6月30日经审计数据)。

“2008年9月增资扩股时，由于受到金融危机影响，有签订了认购协议的战略投资者在付款的时候反悔了，事出紧急，就由关联公司青岛润生接下了这200万股。后来券商辅导我们上市的时候，担心这次关联公司认购新股会影响公司上市，于是青岛润生便着手转让这部分股权。这时候由福源投资介绍的周淑玲作为战略投资者进来了，基本上是原价转让。”对于此次股权转让，齐峰特纸证券事务代表对本报记者如此解释。

查无此人

齐峰特纸证券事务代表进一步介绍说，这位自然人周淑玲正是另一股东福源投资介绍给齐峰特纸的，是作为“战略投资者”进来的，“并且，周淑玲和福源投资没有关联关系。”

招股说明书显示，周淑玲，女，身份证号：12010419650106****，住所：上海市浦东新区锦绣路800弄1202 室，中国国籍，无永久境外居留权，持有本公司3.17%的股份，合计350万股。

据了解，我国身份证前6位数字是公民所属区域编码，120104代表天津市南开区。而中间八位数字19650106则代表其出生年月日。

本报记者通过一位公安机关人士在公安系统内部电脑查询得知，在公安系统的公民身份信息数据库里，身份证号码前十四位为12010419650106的，没有名叫周淑玲的人士。随后，该公安机关人士去掉具体日期的限制，扩大了搜索范围，结果显示，天津市南开区1965年出生的人中也没有名叫周淑玲的。

“这样的话，就有两种可能情况，其一，这身份证是假的；其二，这位周淑玲不在公安系统登记在册的13亿中国人范围内。”上述公安机关人士不无幽默地对本报记者表示。

“据我了解的情况，周淑玲做过大学教授，2007年开办过投资公司，注册资本2000万，他(她)本人是法定代表人并担任执行董事，至于大学名字和公司名，我不大清楚。”8月2日，齐峰特纸证券事务代表对本报记者回应。

而对于其身份证“查无此人”之说法，证券事务代表回应会尽快核实。

对于齐峰特纸这样一家细分领域的“隐形冠军”来说，也许上述问题是瑕不掩瑜，但公开和透明是资本市场要义之所在，问题不应被回避。对于“查无此人”的新进股东，本报将继续关注。（21世纪经济报道）

齐峰纸业IPO乱象：神秘股东迷雾重重遭质疑