2011年03月14日 18:03
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

电力设备、新兴行业评论：福岛核电站泄露的影响分析(陈健等)

我们认为，根据目前报到，此次核泄漏和爆炸事故对我国核电建设的影响是中性并轻微偏负面。

1、我国在建和在运核电技术的安全等级高于福岛核电站技术

压水堆安全性优于沸水堆：福岛核电站属于沸水堆，其工作原理是直接用反应堆产生的蒸汽去推动汽轮机发电，蒸汽中可能包含大量放射性物质，由于少了一个环路，其安全性较主流的二代堆技术(即压水堆)低了一个级别，并且如果出现紧急情况需要排放蒸汽，则放射性物质也随之排出，此次事故便是属于这种情况；我国核电站的堆型主要是压水堆，在压水堆中，插入了一个热交换器，冷却水采用两回路系统，用于发电的二回路蒸汽中不会含有放射性物质，如遇紧急情况需要排放二回路系统的蒸汽，也不会有放射性物质外泄；

AP1000非能动系统的安全性进一步提高：日本受影响核电站采用的是二代核电技术，最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题，因其采用“非能动”安全系统，就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力等自然力就可驱动核电厂的安全系统，巧妙地冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。

2、目前来看，核泄漏和爆炸事故影响的严重程度远低于切尔诺贝利核电站核泄漏事故

核泄漏并非反应堆本体泄漏：福岛核电站的泄漏危机是由于地震所引发的海啸，数米高的巨浪打坏了核电站的应急柴油机，导致反应堆冷却失灵。堆芯因无法及时冷却导致温度升高、压力增大，为降低堆芯压力必须释放蒸汽，而放射性物质是随着释放的蒸汽排放出来的。

反应堆本体并未发生爆炸：初步判定爆炸原因是由于反应堆堆芯产生的水蒸气外泄至容器外，水蒸气和燃料包壳反应产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应，但1号机组的反应堆容器本身并未在爆炸中损坏。

事故的安全等级为4级：切尔诺贝利核泄漏事故的等级为最高的7级，根据日本官方报道，此次事故的等级定义为4级，即造成“局部性危害”事故。

如果出现更严重的事故，其严重程度也远低于切尔诺贝利事故：切尔诺贝利事故的发生主要源于操作员操作失误和核电站本身设计缺陷(控制棒控制力不足和缺乏安全壳)，因此在事故发生时无法将核裂变控制在可控范围之内，并且缺乏阻挡核辐射和爆炸的最后一道屏障；福岛核电站的安全壳可将核辐射及反应堆本体的爆炸控制住，避免事故的蔓延。

3、事故会一定程度上影响核电规划和建设的进度，我国大力发展核电的决心不会受到影响

此次事件会使得人们对核电安全性产生一定的顾虑，我国相关部门在做相关决策时对核电安全性的重视程度也将进一步提高，因此，会在一定程度上影响核电审批和建设进度，但对核电的规划和建设规模不会造成很大影响。

4、短期股价如出现调整，则是最佳买入时机

我们认为，此次事件更多是在心理层面的，核电相关上市公司股价短期或将出现波动，但鉴于核电建设的总体规模和方向不会受到大的影响，因此，股价的下跌将创造更佳买入时机。