赵农：部分公司存在名义数据和真实存在反差现象

凤凰网财经讯   2010年12月12日，中国上市公司信息披露指数(2010)发布会在北京师范大学英东学术会堂楼二楼会议厅召开。参加本次发布会的嘉宾有相关政府部门，以及中国社会科学院、北京大学、清华大学、人民大学和著名企业的多位官员、著名专家和企业家，发布会上，中国社会科学院经济研究所研究员赵农发表了精彩演讲。

以下为赵农发言实录：

赵农：首先向以高明华教授为主的课题组，卓有成效的研究表示衷心的祝贺！对于我个人来讲，今天的收获不小。信息披露在理论上来讲，信息公开，我就记得原来有过一本书，认为改变这种信息不对称，和信息的这种隐蔽性公布。书的所有内容未必完全赞同，从改善性的技巧来讲是不利的。至于说这种的国有上市公司，控股的上市公司和民间的公司之间是一种差异，是否完全能够导出来，国有上市公司在技巧方面，其他方面完全优于优民，甚至得出一种导向性出来。在这个解释当中，可以给一个我个人的解释。

由于国有控股的公司，基本上处在一个垄断的行业、地位当中，因为它对信息的披露多与少，并没有太大的影响，所以可能会更基于，倾向于这个清晰。因此，一项具体的研究，应该限制在一定范围内，利用这样的结论，无限的夸大，我认为这个意义不大。对于国有和民营之间绩效的分析，在十年前不是一个问题，所有的资料基本上证明国有不行。为什么在近几年的研究者，处于某种焦虑当中？处于忐忑不安当中？为什么？很明显就是和这种垄断，其他方面的因素是分不开的，但是在计量当中存在着非常大的难度。我个人虽然是社科院经济所的研究员，对于国有控股独资和参股的企业，民意绩效和真实绩效做了研究，我就以中石化为例，数字上表现出来的技巧和我们扣除了它的行政性垄断带来的垄断，扣除了该交还没有交的土地的租金，再加上应该要补交的资源税，这几项调整之后，发现这里面的水分比实际高出40%多。

对于整个行业来讲，这个比例我们现在还没有最终算出来，我们就以中石化为例，建立在一种已经公布基础之上的全面的这种数据的测量，也是有意义的，我首先想帮助高教授，但是在现在很多的数据，名义的数据和真实的存在的反差的基础上，对总的指数保持某种的系统也是有必要的，对于指数测算有一条，具体的技术问题，对于信息虽然披露了，披露当中不是那种汇集性的，先给我，然后两分钟后再透露，这种情况是否能在指数当中体现？因为我拿到报告，开会才拿到。如果你需要的话，也可以做一些增进。

总之，高明华教授对上一次指数到这一次指数，预计要出的指数，预计在发扬南开大学的务实实政的传统，非常值得我学习，我希望高教授，以及高教授所领导的团队，在不断地指数研究方面做出更大的贡献，以至于以后程维高指数而闻名于全国。

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网财经频道（010-84458352）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。

村民送“最不作为”奖 强生再爆大规模召回 黑作坊茅房里造茅台 澳第三城市遭洪水吞噬