疑点二:认定自杀VS死状难堪
根据相关媒体报道,高庆昌是被当地有关部门认定并非他杀,是自杀,而有爆料人称,高庆昌的死状非常难堪,不像是自杀。
知名媒体人,《时代周报》经济部副主任姚海鹰在公开渠道上称,“独家,山东一人透露,高庆昌是从自家住宅楼23楼摔下,奇怪的是,自高落地惨状异常,在太平间时的模样为:手和脚从身上完全分离,脚被另外放在一边。另一细节是,据淄博金融办官员说,高庆昌是带着凳子从23楼摔下,真是匪夷所思。现在疑点是,为何摔下后手脚分离?为何带着凳子摔下?”
疑点三:上市前遭人举报
据《南方周末》报道,2011年4月26日,刚刚获得A股发行许可的万昌科技开始正式招股,然而,就在同一天,万昌科技的关联公司--山东万昌股份有限公司(以下简称“万昌股份”)的股东艾群策却向证监会举报称,作为董事长的高庆昌涉嫌掏空万昌股份的资产,将其转移至即将上市的万昌科技;另一面却遮掩万昌股份的经营业绩、长达6年不开股东会。艾群策持有万昌股份约12%股本,曾是1990年代中期淄博内部职工股市场的大炒家。他在举报中提请证监会暂停万昌科技IPO.
更加蹊跷的是,当媒体记者调查万昌股份厂址时,却发现这家总资产达3亿元的公司尽管账面上清晰可见,但现实中却已消失于无形,连公司地址都无法找到。有媒体称,“老万昌神秘蒸发,新万昌急赴A股。”
这是高庆昌经历的第3次上市之路。前两次是他担任董事长、总经理的山东万昌股份有限公司被山东华冠股份有限公司(以下简称“山东华冠”)捆绑上市。由于两度被举报财务造假,山东华冠也成为中国股市有史以来第一个两次过会却仍未能上市的企业。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。