2011年03月24日 23:46
来源：21世纪经济报道 作者：张建

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

疯狂稀土难掩疯狂减持。

3月23日，西藏发展(000752.SZ)公告，继大股东西藏金联大幅减持公司股份之后，其二股东西藏国资再度出手减持，持股比例降至14.18%。与此前1月18日披露的减持情况相较，短短两个月，西藏国资新近减持113.56万股，占比约0.44%。

记者注意到，西藏国资公告此轮减持之前持股达14.61%，而西藏金联在多番减持之后，占比已大幅降至15.17%，双方差距仅余0.56%。若按照西藏金联继续减持的计划，后者控股地位已然岌岌可危。

不过，这次曾称“不主动放弃大股东之位”的西藏金联似乎获得了二股东的默契配合。二股东西藏金联此轮减持后，两者持股差距悄然拉大到约1%。而较为微妙的是，西藏金联减持的时点刚好发生在西藏发展的敏感时期。

3月15日，西藏发展公告出资2亿元参股稀土项目，该股旋即拉出四个涨停。截至23日，其八连阳的累积涨幅已超过50%。若以节后开市起计算，其年度涨幅更达136%，领冠A股。

与二级市场的这一时期的风生水起相比，两大股东前期减持而导致的踏空显然颇令人费解。其蹊跷的行径后面到底有何秘密？

两大股东的踏空双簧

“公司对外投资稀土的信息其实早在两大股东减持之前已有风传。两大股东没有理由不知道，此次踏空貌似有意为之。”成都本地某券商人士颇有些不解。

据他称，早在去年9月就有市场信息透露西藏发展正在筹划矿产开发方面的投资。公开资料显示，山东淄博博山昌信机械厂曾在其官方网站发布，“作为山东省唯一一家合格供应商为西藏发展提供破碎机设备，其PCB锤式破碎机被西藏发展选中，成为鲁藏矿山领域的首家合作厂商之一。”

事实上，今年初开始，二级市场已对此做出相应回应。K线走势显示，该股在2011年1月25日见底之后，股价凶猛上涨，一个半月不到，累计涨幅就超过60%，换手率更高达近150%，全然没有理会振荡起伏的市场面。

但奇怪的是，作为西藏发展长达10余年的两大股东，西藏国资却与西藏金联共同选择了有悖于市场的反向操作。

其中，西藏国资率先在去年7月减持，截至今年1月共计减持892.75万股，价格区间在8.3—11.88元之间，而加上近期减持的113.56万股，截至目前，作为公司二股东的西藏国资已逆势减持超千万股，套现约1亿元。

与西藏国资相比，大股东西藏金联的减持更为猛烈及微妙。尽管去年三季报中，其曾公开宣称将在四季度对公司大幅减持超5%，但连续多笔密集式的减持仍令人有些意外。据披露信息显示，自2010年12月31日开始，短短一个月，西藏金联减持比例接近10%，占比由此前的24.41%大幅降至15.17%。

值得注意的是，两大股东的减持可谓配合默契。相关减持情况显示，就在西藏金联宣称大幅减持公司股份之后的半个月，西藏国资通过大宗交易减持西藏发展500万股，几乎占到其去年至今所减持量的一半。而这也是其目前唯一一次选择大宗交易的方式出让股份。

“显然，在二股东选择大幅减持的背景下，大股东的密集减持自然水到渠成。无须考虑控股地位失去的问题，西藏金联当然可以最大限度地套现资金。”前述人士认为。大股东西藏金联之所以能大幅减持套现，很大程度上得益于西藏国资的帮忙。由此更不难理解西藏金联所说的“不主动放弃大股东地位”的真正含义。

西藏国资方面未能就此解答记者的疑问。公司工作人员仅称，公司对减持资金会有所安排，不方便透露。

谁在潜伏？

而从西藏金联减持方式来看，其资金调度也颇有些可疑之处。

大宗交易记录显示，从2010年11月15日到2011年1月25日，西藏发展共发生13笔大宗交易，成交4443万股，涉及金额约4.4亿元。其中仅有两笔为西藏国资的减持，其余几乎都出自西藏金联之手。更为蹊跷的是，其成交价基本都是当日跌停价。

“如此低价甩卖，貌似有资金在对接。”另一位不愿透露姓名的券商人士认为，大股东即便出于资金需求，在操作上也不必如此没有技术含量，理应从收益的角度全面考虑成交价。

而从交易席位上看，西藏金联主要通过其在万和证券成都顺城大街证券营业部的账户进行减持。而对接席位分别来自宁波、上海、北京、深圳、沈阳、乌鲁木齐六地。其中位于上海的东方证券上海裕通路证券营业部，以及位于乌鲁木齐的民族证券乌鲁木齐人民路证券营业部，都有过亿资金接盘。

另一值得注意的席位是民族证券上海南丹东路证券营业部。该家从未出现过的营业部在最近的1月25日曾一次出让了115万股给第一创业上海巨野路证券营业部，而早于此前还对敲了100万股给前述民族证券乌鲁木齐人民路证券营业部。