达沃斯全球领袖热议“增长的正义”
9月13日,中国国务院总理温家宝出席世界经济论坛2010年新领军者会议(夏季达沃斯)开幕式,并围绕“推动可持续增长”的年会主题发表特别致辞。
金融危机过后,在今年4月的博鳌亚洲论坛上,习近平副主席已经明确表明中国要改变过分依赖出口的经济发展模式,发展内需市场,并加快经济增长模式转变。而在13日的夏季达沃斯上,温家宝总理进一步强调:中国的发展必须高度重视节能和环保,这应该是我们坚定不移的基本政策。应付能源需求的不断扩张,我们最重要的办法就是要调整经济结构,发展既有节能环保,又有创新和高附加值的产品,这样才能使我们的企业和经济走上可持续发展的道路。
2010年中国有望超越日本成为全球第二经济大国,但是中国人均GDP却落在全球百名之后。对于崛起中的中国而言,实现可持续增长刻不容缓。作为《经济增长的道德后果》一书的作者,哈佛大学政治经济学教授本杰明·弗里德曼对本报表示,“可持续增长”跨越多个维度,而合理的社会制度安排将帮助人们在资源有限的前提下,找到道德和增长的平衡。
这意味着在追求可持续增长目标之时,国家和企业不仅需要考虑长远发展的“可持续性”,也需要考虑当前增长的“正义性”。因为只有正义的增长,才是可持续的增长。
在本届夏季达沃斯开幕前夕,《21世纪经济报道》已经围绕“发展新伦理”这一议题,向数十位国内外政治、经济、文化领域的意见领袖发起追问,掀起一场针对“增长的正义”的大讨论。
而在夏季达沃斯现场,众多全球青年领袖在接受本报记者采访的过程中,加入了这场大讨论,而众多达沃斯演讲嘉宾的演讲内容,也与本报倡议的“发展新伦理:增长的正义”遥相呼应。
一个企业的正义增长
作为2010年天津夏季达沃斯导师,印度Infosys公司创始人及首席执行官Kris Gopalakrishnan向本报诠释了他对“正义增长”的理解。“对我来说,正义的增长意味两点。首先,企业的增长速度超过,而不是落后于行业平均水平。其次,我们和战略客户一起享受增长,所谓战略客户是指在行业占据重要地位的企业,比如在零售,全球10个最大的企业,8个是我们的客户。”
Kris Gopalakrishnan一向认为:如果你的企业增长率低于行业平均水平的话,那么企业内部肯定存在着问题。同时,我们所要的增长是可以带来利润的增长,这样我们就可以给我们的员工支付更好的薪水,给我们的股东一个令人满意的投资回报。
但仅仅实现盈利,并不能满足正义增长的要求。作为夏季达沃斯的演讲嘉宾之一,INSEAD商学院商业战略教授Narayan Pant在接受本报采访之时,特别强调了BP石油公司的非正义增长案例——他认为即便BP此前多年实现高盈利,并获取大量环保奖项,但今年BP爆发的严重环境污染事故表明:一些企业在关注盈利增长的同时,却忘记了企业最核心的本质。“我认为对于BP、力拓和必和必拓这样的资源型企业而言,最为本质的使命就是确保安全和提高生产效率。BP忘记了自己的本质使命,所以出现错误,也遭受了惩罚。”
Narayan Pant还向本报指出:虽然企业最核心的任务是积累财富。但这是在一些约束之下进行的,法律和道德标准就是企业在获取财富过程中必须遵守的约束。违背了道德约束追求增长的企业,最终必将遭受惩罚。
一个国家的正义增长
2010年达沃斯全球青年领袖Pawan Patil则向本报表示:“所谓的正义增长应该是有一个完善的社会制度,在这个社会制度里所有的人只要选择,都能够获得发展的机会。所有人,包括穷人和受社会歧视的人、或者是残疾人都能够同等地得到社会正义和经济发展的权利。”
Pawan Patil目前是卡塔尔Silatech组织首席经济学家,该组织一直将阿拉伯世界的年轻人寻找机会和希望作为自己的使命。
2009年达沃斯全球青年领袖、中美清洁能源合作组织主席刘佩琪则向本报表示了她对非正义增长的担忧:“城市化进程中,贫富差异日益悬殊,特别是在这个过程中如何公平地分配有限的资源,这个问题让我感到担心。”
刘佩琪认为:“不管是城市还是乡村,每个地区的人都有获得必要资源的权利。而不能因为一部分地区的城市化需要,就调动另一个地区的水、电等资源。”
13日当天,加拿大工业部部长托尼·克莱门特(Tony Clement)在接受本报采访时表示,他认为承认“道德正义”与“可持续发展”之间的相互关系非常重要。
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
|
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
liliang
|