为“落水狗”双汇说两句

2011年05月01日 11:05
来源：证券市场红周刊 作者：刘思恩

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

《红周刊》特约 刘思恩

双汇出事以后，本周终于在股票市场上咬牙恢复交易。还好，双汇上市后在两个半跌停后站稳了脚跟，让各界利益有涉的机构暂时松了口气。

相比之下，消费者和非证券市场的舆论，对双汇还是穷追猛打的态度，恨不得让这个公司彻底破产，消失在中国市场。自三聚氰胺奶粉事件后，大家对这类事件都采取严厉的态度，希望监管部门杀一儆百。消费者的心理可以理解：如果严惩这个典型，就有希望威慑其他奸商，保障大家的食品安全。

然而，虽然现在双汇被认定为坏典型，但是“瘦肉精”刚进入中国时并没有被明令限制。类似地，转基因食品，在不同国家、不同市场受到的待遇也是不同的。不能说制定了宽松标准的国家就是对民生不负责任。但是要达到高的标准，食品的成本就会上升。如果法规对食品标准越来越严格，从而导致低收入人群在食品上的消费负担越来越重，就会引起社会或者每个家庭中产生很多其他问题。

“瘦肉精”肯定是有害的，但具体损害程度，就一般人来说是搞不清楚的。吃一根“瘦肉精”肉肠的危害，和抽一支烟比，谁大？或者与吸入五分钟汽车尾气排放相比呢？我们往往声势浩大地去打击一些容易打击的对象，但对危害我们身心健康更严重的痼疾，却不敢下手、无处下手。打击“瘦肉精”是不难的，但是惩治空气污染、水污染、辐射污染、二手烟污染呢？至于社会收入分配不均、福利制度不完善，导致的就医难、病人老人看护难等等问题，更是普通人无法企及的领域。

上周在超市里，双汇的销售经理为了鼓励大家重新买双汇产品，现身说法大嚼火腿肠，但是围观者无人响应，媒体上也是冷嘲热讽。但是如果双汇搞一次有奖吃肠比赛，奖金不用太多，吃一根奖50块，估计就有不少“勇士”愿意上台吃个十来根。如果再来个悬赏：每天一根“瘦肉精”火腿肠，连吃若干年，可获大城市户口一个，或内环小户型公寓一套，或保证退休后在社区养老中心有个床位……那双汇的肉肠很可能要脱销了！生活不易，每件事情的轻重，在老百姓的心中，是有杆秤的。