“独狼”钟睒睒

农夫山泉、龟鳖丸、清嘴含片、母亲牌牛肉棒,也许你不知道,在这些知名品牌的背后,是同一位主人,钟睒睒。这位创业于上世纪90年代的企业家，掌控着农夫山泉与养生堂两个商业王国，然而为人低调的他却极少在公众面前露面。尤其是2013年，农夫山泉陷入与京华时报的“标准门”事件后，钟睒睒似乎就从公众视野里消失。直到最近，我们终于有机会见到这位神秘的企业家。

真正做企业的人不会过多露面

权静：大家都知道您很低调，很少接受媒体的采访，这一次您之所以选择愿意面对镜头是为什么？

钟睒睒：因为真正的沉下来研究的企业家我想他们是不想多说的，任正飞从来都不说。为什么任正飞不说？他不是不想说，因为很多时候说的都是误解，报道出来的东西都不是你说出来的东西，因为你不理解。不是我不想出来采访，我因为害怕被曲解，我希望能够有机会把我的观点亮给我的消费者和亮给大家。

权静：您刚才也说了，是担心被误解，如果咱们有这样一个向大众澄清机会的话，您最想去澄清的一个误解是什么？

中国恶性竞争情况严重

钟睒睒：你像2013年的标准门，说农夫山泉的水不如自来水。28天，70多篇文章，可以对农夫山泉，没有经过任何一次采访，但到现在为止还没有一个法律的判决，没有一分钱的赔偿，市场经济企业的名誉要大于它的固定资产，名声不好了，什么东西都卖不掉了。2013年对农夫山泉的伤害是致命的，到现在仍然没有回复。 我们从来就没有把竞争当做过一种可有可无的东西，我们拥抱竞争，我们欢迎竞争，我们认为竞争会带来老百姓的好处。但是我们希望光明正大的竞争，我们希望摆在桌面上的竞争，我们不希望阴暗的竞争。

因为中国面临的竞争是恶性竞争，纯净水仍然占据了我们国家80%的饮用量，二十年前我们的专家说，水当中不需要有矿物质，都是专家说的话，还有企业说的话。但现在仍然纯净水还在当道，但是我们的国家标准仍然保护着纯净水，我们没有提出要求，我们也没有提出警示，我们从来不说，我们只把自己做好。

2013年4月10日到5月7日的“标准门”事件中，京华时报以67个版面、76篇报道，直指农夫山泉水质没有执行国家标准，“标准不如自来水”。农夫山泉通过官方微博反驳，称京华时报报道有失公正。双方你来我往，各自指责对方。钟睒睒甚至在在对质的新闻发布会中当场宣布退出北京桶装水市场。之后，双方互相起诉，将纠纷闹上法庭。

媒体过度使用新闻权就是暴力

权静：接下来我们说说国家和监管部门包括一些行业的标准等等，这背后有没有问题，在您看来？

钟睒睒：我认为国家的行业监管部门落后于企业的研究能力是正常的，无可非议的，因为总是科技在前面发展研究要到一定时候有标准，才有标准的修改，我认为这件事情过程当中，行业部门没有任何过错，国家也没有任何过错，因为无知造成了这种批评报道的出笼。

权静：其实了解中国现状的人都知道，往往企业跟媒体打交道的时候，吃亏的时候居多。

钟睒睒：企业跟媒体的关系不应该是这样的一种关系。我认为现在企业跟媒体的关系是扭曲的，我认为需要尊重和被尊重，我们现在没有人格的平等，我们没有发言权的平等，也就是说我们没有建立一种平等和尊重的环境。所以会扭曲，新闻权也是一种权利，这种权利有时候也会张扬也会跋扈，过度的使用将会成为一种暴力。

钟睒睒：我认为媒体没有法律的赔偿系统，你对我名誉做出了伤害，你应该对我产生赔偿的，如果有赔偿系统，你伤害了我，就像人的名誉权一样，应该赔偿。如果有了这种赔偿系统的建立，对造谣一定会受到强烈的遏制。因为市场经济就是法制经济，没有法律的准备市场经济寸步难行。

没有法制市场经济寸步难行

权静：如果回头看，如果以前这样的交流多一些的话，是不是误解就会少一些，比如说当时如果更公开出来说话的话会更好一些？

钟睒睒：我们第二天就说话了，但是没人听。

权静：为什么呢？

钟睒睒：这篇报道出来，第二天有一万多次的转载，所有的媒体没有一个不报道的，你的声音就像蚂蚁一样，你被踩死是非常容易的。

权静：那你跟你的消费者说一些什么，通过我们的节目和镜头？

钟睒睒：我相信消费者能理解农夫山泉，我们就要告诉消费者，我们在干什么，我们每一天我们用时间在证明时间，我们用时间在研究，我们认认真真做每一个产品，产品就是我们的荣誉，产品承载着我们的情感，产品承载着农夫人的良知。