见义勇为，这事就得说细点

那天碰到检察系统的一位朋友，不知怎的谈起南京彭宇案。此案虽已过去几年，如今谈起来仍让人愤懑不已。那位朋友说：换作是我，一定会对法院提起抗诉，以表明检察院对判决的态度。

彭宇扶起跌倒的老太太并送她就医，结果还被起诉索赔，这在当年引起轩然大波。可说起来，这位老兄的行为还够不上见义勇为呢。什么叫见义勇为，有人难免顾名思义，认为路见不平、挺身而出就算是了。而在相关规定中，见义勇为者不仅要挺身而出，还得奋不顾身，甚至舍身就义……不管怎么说，能够被评为见义勇为确实并不容易。

即便如此，相关规定对见义勇为的定义，也还存在模糊之处。就说这奋不顾身（不顾个人安危）吧，精神固然可嘉，可要是能够在保护自身安全情况下挺身而出，岂不更好？包括对见义勇为者的奖励和补助，各地也是八仙过海、各显神通，不尽相同。这使得许多人对有关政策所定义的见义勇为不甚了了，而这反过来也影响了相关工作的开展。

谈起这些，是因为近来本报采写了一组关于见义勇为工作的报道。报道提到，杭州见义勇为基金会成立5年多来，共评出80位见义勇为英雄，其中有些人（包括省级见义勇为者）由于各种原因联系不上，还有9名属于特困家庭。据悉，有关部门正在制定细则，进一步规范见义勇为行为的奖励慰问和补助机制。

我觉得这样做很好。在这问题上，不仅基金会账目要定时公开，而且要对见义勇为者进行长期关心和照顾，不能让英雄“流血又流泪”。此外，还要明确评选规则，制定奖励、补助细则，对见义勇为行为进行分类，并且适当降低评定的门槛，根据具体情况给予不同标准的奖励和补助。实际上，也并不是因此牺牲或伤残者才叫见义勇为。例如，我市历年评选的见义勇为英雄中，有13人牺牲、伤残20人，所占比例不到50%。这可能也和许多人所想像的有些不同。

归根结底，见义勇为这事情就得说细一些，才能让人了解见义勇为相关机制的运作，也可进一步弘扬正气，引起社会关心，激发见义勇为精神。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。