宋鸿兵：朝财富重新分配力度强于中国

12月3日《凤凰网财经》节目播出“宋鸿兵：朝鲜进行财富重新分配力度强于中国”，以下为文字实录：

宋鸿兵：在中国和朝鲜的例子比较起来不太一样的地方是中国先进行农村改革，从1979年中国开始包产到户，开始推进农村改革之后，中国的农业生产能力实际上得到了很大的提升，包括包产到户的政策，极大的刺激了农民的生产热情。所以说中国在改革开放的头几年，先走了农村改革这一关，我认为是非常正确的，使得整个农村产品的供应量相对来说比较充裕。这个时候在改革中间出现了价格的问题，它调整的时候，虽然也出现了一个比较高的通货膨胀率，但是毕竟有农村改革成功的基础，所以它没有产生像朝鲜现在这么严重的通胀。

反过来，朝鲜是处在一种在没有完成农村改革的情况之下，而工业基本上也是受到西方国家的封锁，在这个两方面，都没有具备相应条件的前提之下，突然放开物价，搞这样的一个改革，试图想通过所谓市场的牵引，能够引导生产效率的提高。但是这中间的滞后期，我们已经看到八年过去了，像这种滞后产生的恶性通胀，反而使整个经济变得难以收拾。

所以从这个角度来说，在转型经济的过程之中，一定要分清楚优先顺序。我觉得现在朝鲜出现的情况跟中国1988年出现的情况相比较而言，情况是类似的。但是从通货膨胀的幅度来看，朝鲜要大得多。朝鲜现在为什么要把100朝元变成1朝元，削掉两个零，实际上如果按照现在的朝币来计算的话，整个物价已经上涨了好几百倍，四五百倍。它削掉两个零的话，基本上可以比较靠谱的反映这八年以来的通货膨胀的速度，平均下来，可能这几年下来，朝鲜的物价是上涨了四到五倍，如果削掉两个零的话。这样基本上可以满足市场的需求，同时也可以起到稳定物价的作用，这是一个方面。

另外一个方面，朝鲜可能跟中国上次的不一样是，这次朝鲜新朝元和旧朝元兑换的过程中，有一个人均限额的问题，可能很多媒体没有注意到这个问题。实际上每个人人均可以兑换十万朝元，朝鲜相对而言形成了一个比较富裕的阶层，这些阶层包括一些经商的人进行边贸和贸易，还有一些外交官，他们在海外有一些其他的收入，像这些阶层逐渐形成了朝鲜现在一个比较富裕的阶层，这些人有大量的存款，或者有大量外国的外币。对他们而言，我们可以理解成相当于现在中国某种意义上的特权阶层，或者叫精英阶层，这些人的消费能力和他在整个社会中的位置，比较相当于中国现在的富豪阶层。

凤凰网：先富起来的那帮人。

宋鸿兵：先富起来的这些人，那么现在存在的一个问题是政府出现了一个每人只能兑换十万朝元新旧兑换的限额的话，这就意味着如果你存了几百万、几千万朝元的话，对不起，你多余的那部分会变成废纸。换句话说，这一招是一个非常厉害的杀富济贫的办法，也就是使社会财富进行一次彻底的重新分配，这个我觉得可能是很多媒体没有关注到，但是这个是问题的核心。也就是说现在它在涉及到未来社会发展和社会中间可能存在着一定的不满情绪，特别是对于先富起来这个阶层的心态，我觉得某种意义上跟现在中国有类似之处。

凤凰网：平稳社会的一个作用。

宋鸿兵：对，朝鲜就采取了一个远比中国要强硬和激烈的措施进行财富的重新分配。

相关专题：

朝鲜17年来首次换钱

农业

版权声明：来源凤凰网财经频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网财经"，违者本网将依法追究责任。