基金中期考:谁是抗跌冠军
历经2010年上半年的市场风云,A股基金在2010年6月30日交出“年中答卷”。本期基金周刊盘点2010年上半年的基金表现,哪些基金最有希望成为当年的最牛基金?而又有哪些基金风险和收益兼顾?什么基金品种上半年最挣钱?谁又是业内的中流砥柱?整个行业的资金流向又往何处去了呢?且听本期分解。
⊙本报记者 周宏
基金业绩篇:谁是抗跌冠军
对于重视短期表现的A股基金持有人而言,2010年上半年的最大看点,就是哪只基金最能抗跌。当A股市场平均下跌27%的时候,选到不亏损的基金意味着在市场最危险的时候安保本金,同时获得了37%的相对业绩优势。
那么2010年上半年挑中不亏损的股票基金的概率有多大呢?
答案是非常、非常、非常小。
根据上证基金的系列评价体系和本报数据部的统计,2010年上半年,拥有完整业绩年度的基金总共有623只,其中,上半年累计收益为正的基金有162只,但是其中偏股基金收益为正的只有1只——嘉实主题,上半年累计盈利6.34%。
其余的161只盈利基金均为低风险的债券基金、货币基金、保本基金和分级基金的优先级产品。
这从某种程度上,显示了A股市场上半年的市场残酷和基金的业绩惨烈。尽管,6个月的时间对于基金,尤其是偏股基金而言是个过于短的评价期限,但是,至少这部分的告诉整个市场,在2010年上半年,偏股基金确实深受市场风险暴发之苦,而同时,6个月前基金制定的“结构性的选股策略”基本没有效果。
当然,对于偏股基金而言,要求“永不亏钱”并不是个理性的要求,而能在基金契约的范围内,有较好的表现才相对靠谱。那么在各个基金分类中,又有哪些基金表现得更为出色呢?而又有哪些基金,在全年的进程中,斩获更多呢?
根据上证基金的具体分类来看,标准股票型基金中,2010年表现最好的前5只基金依次是,华商盛世成长、东吴双动力、大摩领先优势、信诚盛世蓝筹和银河行业优选。前5名的收益率分别为亏损1.52%到亏损6.51%。
不过如果考虑剔除风险后的收益来看,前5名的排序就变成了华商盛世成长、东吴双动力、银河行业优选、信诚盛世蓝筹和大摩领先优势了。大摩领先优势因为相对较高的净值风险而对业绩排名有所影响。这相当程度和其对中小板股票的投资比例较大有关。
指数基金:盘越大越“受罪”
偏股基金整体亏损的业绩状况估计难让人满意。但万事的好坏关键在于比较。如果把标准指数型基金的业绩拿来和偏股基金进行比较,估计绝大部分标准股票型基金的持有人都会额手称幸。
根据本报数据库部的统计,上半年标准指数型基金表现最好的华夏中小板ETF的累计亏损也达到了12.98%,而表现落后的南方深成指ETF、博时上证超级大盘ETF累计亏损则均超过30%。另外,去年最红火的深圳100指数系列的ETF和指数基金也整体亏损超过25%。总体看,上半年的指数基金基本遵循着,“小盘成分股越多跌的越少,大盘成分股越多跌的越惨”的规律。
不过,值得提醒的是指数基金本身运作的好坏,更多的应该考虑其是否严格遵守基金契约、以及跟踪误差的水平,并不一定适宜用业绩做比较。但这样的业绩,对于去年以来“以指数为首要营销方向”的基金行业来说,可能值得思索。
偏股型基金:时机抉择何其难?
另一个基金众多的产品——偏股混合型基金的运作结果,则成为基金业绩分化水平的大舞台。最高者盈利6.34%,最低者亏损25.05%,平均亏损16%的结果,似乎并没有太明显的体现出,混合型基金决策灵活、仓位变化幅度大的优势。
如果说,标准股票型基金和指数基金更多的囿于其契约限制而只能被动遭遇系统性风险的话,偏股混合型基金的投资业绩如此,似乎只是成了基金投资“时机抉择”难度之高的一个实证案例。
根据本报数据库部的统计,偏股型基金2010年上半年前5名是嘉实主题混合、嘉实增长混合、泰达宏利效率优选混合(LOF)、大摩资源优选混合(LOF)、信诚四季红混合,整体收益从盈利6.34%到亏损7.68%之间。
不过值得提出的是,偏股型中,上半年领先基金的波动率并不算小,调整风险后收益水平甚至高于标准股票型基金。这某种程度上显示,其中相当部分的基金的投资策略和标的存在一定的风险,这可能给其未来业绩表现蒙上一层隐忧。
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
周宏
编辑:
lilei
|