东莞市区焚烧厂恶臭难忍 人大代表建议尽快搬迁

南方日报讯(记者/郭文君刘进实习生/陈佩珊) 本是处理垃圾、改善环境的地方,反而成了污染源。在昨天上午召开的市长约请市人大代表座谈会上,宋秀平、张镇铭两位人大代表建议,搬迁或整改位于水濂山南山的东莞市市区垃圾处理厂。

从1996年起,东莞每年都举办一次“市长约请市人大代表座谈会”和“市长会见市政协委员座谈会”。两个座谈会,已成为市政府主要领导与代表委员面对面交流经济、社会与民生事件的有益平台。

昨天的座谈会,人大代表、政协委员意见和建议,相对集中在经济发展、城市建设和公共交通等热点问题上。关于南山垃圾焚烧厂导致环境污染,以及减少垃圾简易填埋比例的话题,引起不少与会者的共鸣。

焚烧厂恶臭难忍

东莞市市区垃圾处理厂,位于“东莞后花园”水濂山的南山,2007年1月投入使用。该垃圾处理厂承接莞城、东城、南城、万江和高埗镇5个镇街的垃圾,采用焚烧发电方式对垃圾进行处理。该垃圾处理厂是东莞市第一个垃圾焚烧发电BOT项目,项目建设之初一直宣称“采用焚烧发电的方法对生活垃圾进行无害化处理”。

但实际情况似乎不那么令人乐观。

在昨日市长约请市人大代表座谈会上,人大代表宋秀平、张镇铭说,据环保部门监测,该厂在烟尘、烟气黑度、氯化氢等多项检测项目上均不能达标。该厂时刻有一支大烟囱喷着浓烟,散发着垃圾焚烧产生的可能致癌的物质二恶英。

堆积起来的垃圾本身散发的阵阵恶臭,也令人难以忍受。宋秀平、张镇铭说,他们曾咨询环保专业人士,专业人士说,恶臭是一种严重的环境污染,对人的呼吸、消化、循环系统都有影响。

两位代表说,几位市人大代表曾相约到该厂切身感受这种恶臭的滋味。所有人进厂后都感到不适甚至作呕,都认为不是一般人可以承受的。该厂周边几个社区,如南城的水濂、雅园、东城牛山等,终日饱受臭气污染。

该厂还存在其他方面的污染问题。该厂门前的水濂中心路段,就堆积了一层厚厚的污迹。这是垃圾清运车出入,不时渗漏污水、污垢沉积而成的。

大煞风景,影响民生

宋秀平、张镇铭两位代表说,市区垃圾处理厂毗邻市内著名旅游胜地水濂山森林公园,又与水濂山水库、东莞市植物园、市委党校等遥遥相对。它的存在,使水濂山风景区大煞风景,游人纷纷掩鼻避之。

该厂对周边居民生活的影响更大。两位人大代表说,该厂坐落在水濂社区大雁塘居民小组旁,与居民密集的地方相距不过几百米,距离其他几个居民小组,也不超过一二公里范围。水濂社区、雅园社区、澎洞工业区、东城牛山社区、牛山工业区、厚街赤岭社区等数万名居民都深受其影响。

有社区群众反映,水濂社区死于中风、心肌梗塞、肝癌等疾病的人数呈上升趋势,且多为五六十岁的中年人,历来被称为长寿之地的山区出现了死亡率提高并呈年轻化趋势。

社区群众怀疑,这种情况与垃圾处理厂有关。

出路何在?

在昨天的会议上,宋秀平、张镇铭建议,市政府选择一个远离居民区、城乡人文景区,路线较偏僻、处于下风位置且运输方便的荒废地域,尽快对该垃圾处理厂进行搬迁。

如果短期不能搬迁,建议政府收回该厂的运营权,停止对第二期工程的建设和投入,对该厂进行彻底的整改,使之尽快达到国家排放标准。整改措施要落实到垃圾运送、堆放、焚烧各个环节。然后,再逐步加大投入,采用当今世界上最先进的技术和工艺,执行欧盟排放标准,减少对周边环境造成的危害。

相关全市生活垃圾无害化处理率仅24%,政协委员建议———加快规划建设垃圾焚烧厂

昨日,在市长约见人大代表和政协委员座谈会上,市政协委员、市城市管理局副局长朱旭根说,目前东莞每天产生的生活垃圾达12000吨,除2800吨能够通过焚烧发电的方式进行无害化处理外,余下的都只能通过简易填埋方式进行暂时处理。全市共有187座垃圾填埋场,垃圾焚烧发电厂仅3座,生活垃圾无害化处理率只有24%,与珠三角发展规划纲要提出的“2012年生活垃圾无害化处理率达85%”的目标有很大差距。

朱旭根建议:尽快确定新建垃圾焚烧发电厂规划选址,在现有简易垃圾填埋场或新规划的焚烧发电厂周边,构建综合处理园区。同时,建设卫生填埋场。借鉴中山的做法,在建设垃圾焚烧发电厂的同时开建卫生填埋场配套,对焚烧后的炉渣及垃圾焚烧期间产生的垃圾进行填埋处理。

相关专题：

垃圾处理问题全民大讨论

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。