2009年09月17日 14:39凤凰网财经【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

工业和信息化部通信科技委主任蒋林涛(图片来源：凤凰网财经)

2009年中国国际信息通信展览会9月16至20日在北京中国国际展览中心(新馆)举行，凤凰网财经全程进行直播。

下面是工业和信息化部通信科技委主任蒋林涛先生在“多变的时代”主题论坛上发言。他发言的题目是“电信全业务、三网融合与下一代网络”。

蒋林涛：谢谢陈主任，我演讲的题目是“电信全业务、三网融合与下一代网”。从这次通信展也可以看到一个热点，三网融合会成为热点。我们对这点为什么这么重视？

固定和全业务就是固定运营商和移动运营商形成的全业务，固定和移动在技术上本身是同源的，并没有很大的技术上的差异。目前来讲，移动通讯是在固定通信网的基础上发展起来的。不管目前的手机移动网还是移动IP也好，但是在固定网上增加三个满快，一是用户的注册地，他有一个注册数据库；二是访问地数据库，这不是必选的，是为了计费；三是用户信用论证和授权，它放在哪一层哪一层就有这个功能。电话放在应用层里，Mobile IP放在访问层里。固定和移动本身是定位是非常模糊的，说全业务，其实固定和移动边缘是很模糊的，并不是有那么清晰的边缘。

从电话的例子来看，它本身就是比较模糊的，比如固定电话，大家认为固定无绳还是固定电话的延伸，那么小灵通到底是固定电话还是移动电话，以前不能跨越城市通话，后来它跨越城市也可以通话。很大一部分技术方面它是同源的。

我们现在讨论的第三代移动通信，二代移动通信和三代移动通信最大的区别是数据速率问题，到目前为止三代通信语音并没有发生很大变化，最主要的区别是在数据速率上提高了。由于第三代移动通信起来以后，移动的数据业务就发展比较快了，前段时间移动很多业务是因为速率不够，数据业务很难发展起来。

为什么要全业务运营呢？固定和移动本身是有互补性的，原来有一个错误的说法，移动会替代固定，其实这个事儿永远不会发生，什么场合可以出现这样的情况？简单工作的方式情况下，移动替代固定是可能的。比如电话，不管用移动电话还是固定电话，接收到的信号是差不多的，固定电话质量远远好于移动电话。固定和移动有一个差距是永远的，在任何一个时期，固定通信速率大概是移动通信的10倍。看以前、现在和预测未来，固定速率永远高于移动速率。将来移动会有移动使用的地方，固定会有固定使用的地方，移动很灵活，固定也有它必须拥有的业务情况，这就是移动为什么搞全业务的问题。

三网融合

现在很多人都在讲三网融合，实际上也确实有三个网，已经很明显了，电信有一个电信网NGN，互联网有一个下一代互联网NGI，广播电视游NGB。我们为什么老谈三网融合？以前三网的服务能力和业务内容不是趋同的，是有区别的，电话技术是TDM技术，模拟电视是模拟电视技术，互联网是分组技术。广电网现在也在走向融合化，技术趋同了。服务对象、服务能力、技术需求所有都是都在驱动，融合是必然的事儿。

接入网网络能力方面，广电接入网和电信接入网两者的能力是集成和同质的，但核心网以后的核心是互补的。广电做的NGB相当于与电信同质竞争，对未来发展不是很有利。目前的核心网是互补的，作为接入网实际上是竞争的。因为有业务驱动，和技术驱动，形成三网融。

全业务运营，移动和固定要融合起来，三网融合要把三网融合起来，融合起来网络往哪里走。

下一代网的技术发展方向

现在有很多声音在说另外的话。曾经有一段时间，认为在近期可看到的一个时间之内，未来的方向一定是以分组数据为核心技术的，最近这段时间由于光通信传输能力发展非常快，越来越多的声音说，分组交换技术走向了全IP以后，IP网的安全性、服务质量等有很多问题产生以后，闷热十几年以来都来解决IP的问题，IP的问题依然存在，回过头能不能还回到分组交换里，给一个波是不是就能把安全性、服务质量得以改善？

下一代网络服务质量不可能改变，在近期可以看到的未来，未来的技术恐怕还是数据分组技术，这个技术定下来以后，后面很多话又可以说了，如果两种技术摇摆，后面很多东西无法说清。

现在的业务是一种定传速率的，多媒体业务是变传素的，从短信很小的量到高清视频和超高清视频是极大的通信量，这么大跨度的资源，在网络里动态调度它，到目前为止世界上没有这个技术。现在有一个说话，给一个最大贷款，前段时间到也门开会，谈到环境保护问题，现在大型的路由器耗电很厉害，很多东西都放到核电站边上，资源上的原因不能以峰值数的速度给别人。同时一个带宽往往由几百个人连接，我们上网可能同时打几十个网页，连接几十个外端的服务器，目前除了分组技术以外，还找不到比这个技术更好的技术。

未来技术发展方向不用怎么做改变，也不用找另外认为有更好的网络。

IPv6和下一代网

IPv6到底有多大好处？现在存在这样的问题。

第一，说实在的，搞IPv6的人都不一定能讲清楚，但IPv4的地址不够了，地址要在一两年之内分配完，除了IPv4之外，还有IPv6能做下去，所以IPv6是不得不干的事儿。如果IPv6有一点元件，地址不是24BT，而是48BT的话，就不存在这个问题。现在32BT的地址马上耗尽，所以IPv6必须搞。

目前IPv6在全世界发展并不顺利，因为IPv6和IPv4完全不兼容，它付出了革命性的代价，但换不来革命性的回报，能力没有提高。

第二，技术上的问题，到目前没有解决IPv4和IPv6的过渡问题。现在全世界都在试图解决这个问题，以前的存量业务和现在的增量业务还没有解决，这对运营商来讲是非常困难的事情。

第三，以前也有领导问过我，说中国的IPv6有多少机会，我的回答是中国的IPv6没有多少机会，因为IPv6标准基本做得差不多了，标准基本做成的情况下，得到的话语权很难，目前只有修改标准部分。所以，造成现在的状况就是IPv6不得不用，但也不是很好用，对运营商来说很困惑。有很多人说我反对IPv6，我说IPv6不得不用，但IPv6现在确实存在很多问题，这些问题不解决的话，实际上是很影响IPv6的使用的。

IPv6是IPv4的演进，有人说IPv6是IPv4的改良是贬义词，我就说改进吧，实际上IPv6就是从IPv4改进过来的，没有什么太大的变化。这对我们国内来说要考虑两个：一是IPv6要不要做？我认为要做，教育科研网做得不错，我们应该鼓励教育科研网继续做好。二是运营商走的过程中要考虑投入和产出怎么样，未来到底怎么解决问题？要不要走新路？我认为中国应该走新路。

IP网分组数据网已经存在，一条路在现有的网络上进行改动，但到现在为止已经十几年了，试图对IP网络进行改造，但看到的节目大家有目共睹，有很多问题仍然没有解决。目前全世界都在找革命性的技术，包括美国的Gini，他不是找目标网，而是为目标网找一个平台。这是很好的一条思路。我在“十二五”计划里还提到可以尝试发展目标网。

我有几个观点供大家参考，IP改良型技术路线可以开始，因为IP网是不面向连接，但现在我们所做的改动都是面向连接的方法。这种方法能不能持续下去，把相反的东西进行改变，能不能走得下去。十几年来，我个人的观点来看，这条路走的难度还是非常大的，依然存在安全性、可扩展性问题。目前IPv4网的可扩展性非常大，扩展性问题变得很大的问题，安全性当然也存在。IP网络对资源的占用问题很大。我看到国内好几家在搞革命性的东西，其实很多竞争不亚于国外，国内在下一代网络上应该可以取得更重大的突破，而不仅仅是改良型的路线。改良型的路线还可以继续走，我们使用一套人马继续去走也没有问题，但我个人认为有可能走不通。

现在国家也在重视这个事儿，走创新的路，下一代网发展中这也是很重要的事情，除了改动已有的路之外，创新也是非常重要的。希望在座的所有人都回去琢磨琢磨，怎么进行创新，使国内具有更大的技术话语权。

谢谢大家！

相关专题：

2009年中国国际信息通信展

版权声明：来源凤凰网财经频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网财经"，违者本网将依法追究责任。

[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多