21世纪蒙迪欧致胜财富论坛西安站 互动环节(2)
左小蕾:
楼市是这样的,我总是举一个例子,你不是投资性需求的时候,你很可能维持不了这个房价,银行要是出了问题,说实在的,股市真的没有银行那么重要,因为银行毕竟还是中国便捷的信贷,95%的人还是由银行支持的,银行要是出了问题,政府解决不了,那就出现经济危机了,就像华尔街这次经济危机,就是因为商业银行、所有银行都陷入了危机当中,银行就瘫痪了。所以我觉得投资性的需求,如果是用自己的钱去投资买房子,我觉得也不用找他们,房价再涨也没关系,政府管的是居住性的需求。这个需求是分割的,这就是一个取向,现在房价涨了不是真正刚性需求所能够购买得起的,以经济学家的思想是把这两个思想分开的。
主持人:
谢谢今天特邀的两位嘉宾,谢谢他们跟我们分享他们的经验。这个论坛受到了西安社会各界商务精英的关注,发布这个消息之后,报名的人很多,提出的问题很多,现场来的嘉宾很多,我相信现场有一肚子的问题跟左老师进行现场交流,下面这个时间交给现场的大家。
提问:
左老师,其实在见您之前经常在电视上见您,因为中央电视台经济新闻我也常看,我想很多个体投资者,包括机构投资者,大家其实很关心的就是中央政府的一个导向,那么除了官方的观点之外,经济学界的观点历来是分为唱东派、唱西派,有两个唱东派是坚定的,我刚才听到您的分析以后除了我的感觉以后,我想问一个问题,您刚才提到了一个大萧条,我们现在金融的体系在这次席卷全球的金融危机当中是不是得到了一种改进,是不是产生了一种新的金融危机体系。美国的话语权已经不像二战之后那么强大了,但是货币市场仍然高过那时候的市场,您认为我们国家现在衍生金融交际有没有监管,我们国家的政策有没有关于这方面具体的分析?
左小蕾:
金融危机以后,我们讨论后也达成的一个共识,全球的金融次序也需要一定的大变革,所以特别是对一个金融资本的监管,对这样一个金融秩序显然是有很多问题,现在各个国家也都在改变他们金融监管的架构,美国已经不断的推出了一些研究新产品、金融机构、保护投资者利益,还有全球协同监管,它提出了很多方面的监管意见,国家会进一步的批准,欧洲也提出了监管架构,美国人实际上也是反对全球监管的,我相信全球的金融秩序是会发生一些变化的,监管什么最根本的还是很重要,比方说美国人现在金融高管的奖金还有很多问题,你要看这个奖金是怎么发出去的,它的基础是什么?它的落脚点是什么?因为它就是短期的,它现在问题是做的东西是不是合法?最后边的东西是不是合理,那些东西你不监管它,它就会发生实质性问题,主要就是监控,这个企业现在有很多分支机构,这种混合的体系是交叉在一起的,最重要的是你做这个产品,这个很重要,我很困惑这一点,我认为那些东西都没有价值,我也看见华尔街的状况,有些机构他还是在做他过去的东西,危机就是由这些东西造成的,可为什么现在还要继续做这些东西,这就是我的困惑,它的合法性我不知道,这是一个问题。
主持人:
谢谢左老师精彩的解答。
提问:
我们国家有一个和世界不同的机构叫做外汇管理局,07年下半年不断的回收流动性,外汇管理局只要是不同的外汇来源,都会用外汇缓解流动资金,我就想问一下,像我们国家现在目前的状况,有这么庞大的外储,我们什么时候才能跟发达国家一样走向自由兑换,这个过程需要多长时间?
左小蕾:
这个问题我真不知道,这不是我的问题。
主持人:
经济学的问题都不是一两句能说清楚的。
提问:
请问左老师,在这次金融危机大潮中,中国由于受到过多的特色式政策,没有完全将金融危机消化掉,泡沫没有完全挤破,这是否对于周期性的市场经济埋下下一个伏笔,在这种情形下我们怎么能使自己不被再一次裸泳?
左小蕾:
金融危机影响对中国影响太深了,你到广东那边去,影响太大了。西安影响不是很大,所以感觉不到,是不幸中的万幸,所以感觉影响不是很大。
主持人:
由于时间的关系,不能让更多的朋友在现场与左老师进行交流,我们再一次以热烈的掌声献给左老师。谢谢。
版权声明:来源凤凰网财经频道的所有文字、图片和音视频资料,版权均属凤凰网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:凤凰网财经",违者本网将依法追究责任。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
zhoufeng
|