巨奖得主身份应否公开公示

2009年10月13日 06:50深圳商报 】 【打印共有评论0

主持人:胡 蓉

今日话题:河南省安阳市开出3.599亿元巨奖,既引来了人们的艳羡,也引来了诸多质疑。人们希望彩票中心能够公布整个彩票出炉的详细流程,甚至公开中奖者的身份,以满足彩民的知情权,体现福彩事业的“三公”原则。不难看出,公众表达的是对福彩真正实现透明公开的诉求,只有程序的公正才能消除人们对结果的质疑。因此,读者认为,对于质疑,彩票管理部门不应只在口头上强调“不容置疑”,而应在行动上表明自身“不怕质疑”。

莫把隐私权当成挡箭牌

苏成武(山东读者):此前中国彩票曾经爆出过多起受质疑事件,彩民的质疑是有道理的。如果开奖过程确实存在着违规、作弊等行为,那么损害的将是广大彩民的购买积极性,其结果将导致福利事业受损,这样的后果很严重。鉴于此,作为彩民,我支持公开中奖者的身份,并希望管理层抱着对所有彩民负责的态度,将这样一个超级大奖的获奖过程公之于众,如果确实没有违规和作弊行为,那么广大彩民的购买积极性肯定会更加高涨。

刘庆方(龙华读者):笔者买了几年彩票,平时出手都颇为谨慎。河南安阳彩民88注居然全部中了大奖。对于如此巧合,彩票部门有必要也有义务向广大彩民释疑,必要时可以公开中奖者的身份。与个人的“隐私权”比起来,公众的知情权更为重要。

武洁(江苏读者):彩票的发行操作过程中离不开人的参与,因此彩票的兑奖过程也应该公开透明。个人隐私当然不能成为回避怀疑和调查的挡箭牌。从这个意义上说,彩民的个人信息固然需要保护,但彩票业的公开和透明显然没有理由因此而打折扣。

保护隐私权无可厚非

赤子之心(网友):我反对公开中奖者的身份。2002年我在深圳某镇举行的即开型彩票销售活动中,花了几百元中了2000元的三等奖。工厂值班门卫要我掏钱请客,幸亏老板及时出现才解了我的围,而这两个门卫又被老板当场以“敲诈勒索”为由开除。这2000元钱让我恐慌了好长一段时间。维护中奖者的隐私权无可厚非,在维护隐私权的基础上,如何最大限度地满足公众的知情权,是彩票发行部门需要研究的一个问题。

李英锋(河北读者):国家有明确规定,对中奖者个人信息保密,福彩中心等相关部门就应严格保护中奖者的个人隐私。但保护中奖者的个人隐私与公布中奖详情并不矛盾,福彩中心应该在不公开中奖人身份信息的前提下,全面详实公开该大奖从彩票购买到兑奖的细节,澄清有关疑点,以证明此次中奖的公正性、透明性,这一点应该是不难做到的。

杨红兵(江苏读者):有人担心如果不公布中奖者的信息,会有碍彩民的知情权,会导致黑箱操作。笔者以为这样担心是多余,公布彩民的个人信息与彩票公平、公正关系不大。彩票由政府发行,只要彩票从发行到开奖的全程运作公正透明,谁还会质疑其结果的可信度?社会文明与进步在一定程度上取决于对法律的遵守以及对每一位公民合法权益的尊重。尊重和保护中奖彩民,是一种理性的社会价值观和财富观。

“不容置疑”无法消除质疑

李嘉鼎(宝安读者):河南福彩中心坚称巨奖的真实性“不容质疑”,但“不容质疑”不是靠说出来的,福彩中心有必要公布买彩中奖流程,接受广大彩民监督,并让公众对中奖结果也确信无疑。

吕京霞(龙华读者):面对这种怪异的买彩方式,稍有买彩常识的彩民在羡慕之余都会有一些疑问。作为彩票管理部门,应该在为中奖人保密的前提下,对社会公众的质疑予以正面回应,这是应尽之责。从每出大奖必引来社会质疑这一规律来看,彩票发行确实还缺乏足够的公信力。原因何在?我以为还是监督机制不够健全。那么,确保监督更加透明有效,不仅关乎彩票业的诚信度,更关乎广大彩民的切身利益。

吴江(南京读者):事实上,彩票中奖本就是个低概率事件,非要公示中奖者身份,的确未必恰当,也与中奖者个人信息保密的规定不符。不过,人们对于彩票巨奖得主身份的怀疑,却又并非全无道理。尤其是当彩票操作缺乏透明度,各种猫腻和黑幕又时有曝光的背景下,彩票神话屡屡上演,的确无法不让人生疑。既然人们对于彩票巨奖得主身份表示怀疑,那么真要打消公众的质疑,又要保护中奖者的个人信息,福利彩票自身的透明与公开和取信于民,的确不可或缺。

不怕质疑才能取信于民

莫送弟(广西读者):靠侵犯获奖者隐私来倒逼福彩公平公正,说到底仍属下策。要彻底解决福彩公平公正问题,彻底保护获奖者个人隐私,还需在源头下功夫,关键的一条便是引入体外监督。目前福彩从发售到开奖整个过程,大多属于体系内部老子监督儿子、左手监督右手之类的自我监督,至于体外监督,如彩民代表的监督、新闻媒体的监督、社会舆论的监督、第三方专业机构的监督等,则几乎一片空白。这便是福彩饱受质疑的制度根源,也是公众要求公开获奖者个人信息的原因所在。

马廷刚(山东读者):公开身份会抑制人们的买彩热情吗?在我看来,这个质疑很难成立。美国的《记录公开法》就明确规定中奖者必须公布姓名和所居住的城市等个人资料,公民则有权利到政府部门查询相关资料。这是因为,中奖者所获奖金来自购买彩票的社会公众。钱到哪里去了?公众自然有权知道。如此公开透明丝毫没有影响美国彩票业的发展。据《Mintel美国彩票业调查报告》公布:目前有一半的美国人在买彩票,2002年以来各州预算来自彩票收入的部分占到总预算的5%以上,如今美国的彩票业市场容量已经达到440亿美元。

话题预告

近日公安部下发《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》,拟将醉酒驾车等行为纳入刑法处罚范围,并首次提出“与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚”,规定对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚。此规定引起较大争议。有人认为这能更好地防止醉驾,但也有称可能伤及无辜。请发表您对此规定的看法。

巨奖得主身份应否公开公示 调查

如果你有3.6亿……

如果你中了3.6亿,你会怎么做?
  保持平常生活状态
  存银行
  提高生活品质,从现在开始享受生活
  移民
  炒股票、炒房子
  做个慈善家,帮助需要帮助的人
  继续买双色球,向下一个3.6亿进军
  用3.6亿投资创业
  其他

双色球开出3.599亿巨奖遭质疑

巨奖得主身份应否公开公示
巨奖得主身份应否公开公示 正方 巨奖得主身份应否公开公示 巨奖得主身份应否公开公示 反方

官方回应称没有任何疑点。河南省福彩中心新闻发言人李广云说:“这个没有任何疑点,其真实性是不容置疑的。”

“半月前就有人发帖预言要中3亿元。”从巨奖被开出的一刻起,这个《中了3亿元怎么花?》的帖子又被众人挖出。各种质疑声顿时涌出,甚至在中国福彩中心官方论坛上,也有人直言这次巨奖开出有假。

0人支持

0人支持

巨奖得主身份应否公开公示
巨奖得主身份应否公开公示
巨奖得主身份应否公开公示
巨奖得主身份应否公开公示
巨奖得主身份应否公开公示

相关专题:

中国最牛彩民中3.599亿巨奖

延伸阅读:

中国彩票十大黑镜头

最新中国彩票十大中奖强人 安徽5050万仅列第九

相关报道:

网民质疑安阳3.6亿大奖 官方回应称没有任何疑点

3.5亿彩票大奖得主未现身 福彩回应投注方式反常质疑

河南一彩民双色球独中3.6亿巨奖创历史记录

3.59亿大奖彩票系机选号码 投注站称没有造假

河南一彩民独中3.6亿巨奖创历史记录 缴税就要7200万元

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

2009中国网民财富报告调查
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:    编辑: robot
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片