3.6亿福彩大奖得主在网上出现四个版本

2009年10月16日 11:31央视《新闻1+1》 】 【打印共有评论0

2009年10月15日央视《新闻1+1》播出《3.6亿巨奖的“猜”票》,以下是节目实录:

主持人(董倩):

晚上好,欢迎您收看正在直播的《新的1+1》。

一直以来,在网上都有一个有意思的调查,题目是这样设置的《如果你突然中了500万的大奖,你会怎么花?》,如今这道题目已经变成了如果你变成了《如果你突然中了3.6亿元的大奖,你会怎么花?》。因为在河南安阳,就在不久前,有一名彩民独揽了3.6亿元的头奖。当然在幸运之余,人们也对这样的一件事情产生了各种各样的疑问,甚至猜想。岩松怎么看?

白岩松(评论员):

因为现在集中在一个关键点上,就是怕这里有猫腻,所以希望公布3.6亿中奖者的信息。但是我们可以提出一个假设,问电视机前的每一个观众,包括你我,如果我们是那个中奖者,你愿意公布自己的信息吗?我想绝大多数人会选择说不愿意公布,那好了,己所不欲,勿施于人。

主持人:

到现在为止,这个人到底是谁,我们还不知道。但是,却仍然挡不住别人对他是谁的猜测,我们来看一下。

(播放短片)

解说:

30多岁,个子不高,头发有点秃,四方脸。这是目前为止网上流传的关于3.59亿元中奖人相貌最为具体的描述。爆料者是一位不愿意透露姓名的安钢退休职工。据称,中奖人在得知自己中大奖后,连夜举家离开了安阳,而获奖之前,他就住在离投注站不远的安阳钢铁集团的生活区。

迄今为止,关于获奖人的身份却已经至少出现了四个版本。

版本一:安钢一名货运司机,现在已经退休。

版本二:安钢一名在职职工。一位自称知情者说,中奖当夜投注站老板给他打电话,手机已经关机,去他家里找他,家里已经没人了。

版本三:倒卖安钢钢材的个体户。据一位姓赵的目击者称,此人屡次出手之阔令他印象深刻。而月收入只有2000左右的安钢职工绝不可能一次下注这么多。

版本四:中奖者不只一人,88注彩票由四人合买。该版本一度得到了安阳彩民乃至全国网民的认可,原因是大多数人难以相信一个人有如此自信,将88注彩票押在同一个号码上。但投注站老板陈桂霞很快否认了这一说法。

陈桂霞(投注站店主):

大概就是两三点的时候,有一个中年男子大概三四十岁,他来这儿进行彩票投注,他机选了一注彩票,他看这个号可能感觉不错,然后他又打了一下,就是照着这个号又打了一下,然后这两注进行了44倍的投注,就这样。大多数买倍数的话,买整数,就是五注,十注,二十注的多一点,买个44注就是说感觉有点奇怪。

解说:

店主陈桂霞现在除了应付全国各地媒体记者的采访,就是接待全国各地慕名而来的彩民。

陈桂霞:

为啥他投了44倍,其实你们有疑问,我也有疑问,你要是卖彩票,你也可能会感觉到这44倍投了,要不就40倍,要不就20倍,多打两张,弄个44倍,而且在我们北方的话,44就不是一个吉祥的数。

解说:

随着此次3.6亿巨奖关注度的不断提升,关于中奖者隐私权和公众知情权孰轻孰重的讨论也在拉开了帷幕。一项网站的调查显示,有60%左右的网民认为,应当在机构设置层面完善体系,设立独立的彩票监管机构,即彩监会。

此前,福彩行业所发生的陕西“宝马彩票案”,深圳“福彩篡改案”等也再次被人提及。

李云广(河南省福彩中心副主任):

目前该大奖得主尚未与我们联系,待联系后我们将与他具体协商兑奖事宜,关于中奖彩票的真实性是不用质疑的,摇奖严格按照彩票管理条例规定操作。

解说:

今天,距离双色球第20091187开奖已经过去了整整一周时间,安阳福彩中心还没有接到该彩民来领奖的消息。不过值得注意的是,在大奖揭晓之前的两个星期,网上出现了这个神秘的帖子,IP正是河南。

10月7日,也就是巨奖诞生的前一天,这位楼主再次顶帖。

钱锋(安阳市福彩中心电脑彩票科科长):

那是巧合,我没见那个帖子,但我听说了,这肯定是巧合。

记者:

您个人对他一下子中了3.59亿有疑惑吗?

钱锋:

没有,我觉得太幸运了。

主持人:

从道义上来讲,从人之常情上来讲,我们应当保护这个人的隐私。从法律上来讲,有没有可以依靠的这些条文?

白岩松:

当然,你比如说从开始实施的彩票管理条例来说,第27条就明确地规定,彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者,包括你像短片中那个销售人员。她只是给你一个粗略的概念是什么样,也许她知道,但是她没说,以及其他因职务或业务便利知悉彩票中奖者个人信息的人员,请注意,应当对彩票中奖者个人信息予以保密。所以由于有这样条例的明确规定,所以我想,像刚才销售彩票的这位女士,她就也许知道,所以她采用保密的这种措施。更何况,我觉得从社会的角度来说,也应该对这个中奖者予以保护。

主持人:

这个条例也没有规定,如果没有保密,泄露了秘密会怎么样?

白岩松:

既然要予以保密,那应该就有相关的措施,但我觉得我们可以先不去了解从条例本身到底有什么样的,我们姑且去探讨几个在过去发生过的,中了大奖之后,他的个人信息“不幸”被别人知道了之后有可能产生什么样的后果。你看在这样的报纸上就有这样的一个标题,我们注意到《中500万后不堪骚扰,举家出逃》,怎么回事呢?他中了500万之后,花了20来万请客,还包红包,但是后来借钱的人络绎不绝,没招了,几天之后,带着老婆和孩子逃离家门,发了短信给亲友说,出门避风头去了。

主持人:

这是属于自己张扬的那种。

白岩松:

对。还有,你看中了725万,举家去沿海避风头。就是这个害怕熟人借钱,并且担忧人身安全。然后还有一人携彩票跑了,一人报警称被抢。其实两个人一起买的彩票,结果最后证明还没中大奖,这就更逗了。但是真正让人触目惊心的是这个,2008年4月29日《上海法治报》的一篇文章,我们先不去看这个相关的内容。是一个什么样的事情呢?一个在2007年7月份的时候,一个公司的老板中了500万的大奖,后来他的信息也是“不幸”被别人知道了,包括卖彩票地方挂出了横幅,本销售站中了500万大奖如何如何?结果在一个月之后,也就是2007年8月份的时候,有两个歹徒闯进了他们家,把他的长辈还给绑起来,封上了嘴,砍了他,而且还把他劫持走,抢出了他的50多万的银行卡,还要去取钱,最后他要开车带着其中的一个歹徒出去。最后流血过多昏过去了,歹徒后来倒是被警察控制了,结果他抢救了17个小时保住了命,胳膊上缝了16针。

然后整个案例在宣判之后,报纸报道的最后有这样的一段字,事实上,追述源头,他的麻烦来自于中奖的信息被毫无遮拦的公开,以至引祸上身。本报顾问律师团律师认为,我国目前还没有博彩方面的法律,但中奖彩民的财产权和个人隐私权同样受到保护,而中奖者也应该注意保护自己的个人信息。请注意,这是2008年4月29日,也就是在这3.6亿发生一年多前这样的事。一个又一个类似这样的事件,就在告诉我们其实现在就是在注意对中奖者隐私的保护,否则出现三长两短的话,谁来对他们负责的呢?

主持人:

但这些事例发生的时候,我们知道要去保护得奖者的个人隐私。但是现在为什么3.6亿的得主是谁会成为这么一个巨大的问号?

白岩松:

这里的核心就是认为有巧合,第一个是他为什么要一下子下44(注)?

主持人:

而且这个数不吉利

白岩松:

但是我觉得任何人带有一定的娱乐性,或者说带有一定的赌,我要去买多少。假如说我从来没买过,我要去买,我可能买71注,将来如果要是中了奖,别人会说很奇怪,他为什么要买71呢?其实很简单,那一瞬间是因为我大学是71个同学。还有网上有那样的帖子,那是不是一个巧合,我们姑且首先最大面积地认为,这件事情是没有猫腻,大家之所以去怀疑他,需要有知情权,是认为这里有猫腻。但是假如没有猫腻,我们是不是伤害了这唯一的中奖者呢?假如是唯一的,或者是四个,咱们姑且不管,他们受了伤害,好像满足了我们的知情权,但是他们受了伤害又该去谁负责呢?我觉得不能因为想有知情权的人多,而中奖者只是一个就忽略了一个人的利益,这块儿是不能少数服从多数的。我们要坚决捍卫作为一个人、个体,在法律和相关条例下所拥有的权利。

主持人:

何况还有法律对他进行保护。

白岩松:

没错,更何况出了问题怎么办?

<< 前一页12后一页 >>

相关专题:

中国最牛彩民中3.599亿巨奖

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

2009中国网民财富报告调查
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:    编辑: gengliang
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片