明星炒股暴富不能不了了之

2009年11月12日 23:12中华工商时报【大中小】【打印】共有评论0条

对明星涉嫌违规、犯罪的查处应该更严厉，这样才能让那些沉湎于明星崇拜的青少年懂得，谁也没有超越法律的特权

明星发生负面新闻，给笔者印象最深的是毛阿敏的偷漏税事件。当时，南京税务部门的人追着毛阿敏到处跑，最终让这位明星补齐了所欠的税款。也正是那次事件，让笔者知道，明星们尽管歌唱得好、戏演得好，智商未必就高，尤其是和久经沙场的企业老板相比，他们为人处世的能力等于3岁孩童。毛阿敏就是被很多老板骗了，当时这些老板说，给你出场费，所得税由企业代缴，结果毛阿敏出场费拿了，企业承诺的代缴个人所得税，成了空头支票。当时毛阿敏还曾经说，要去找这老板讨说法。空口无凭，到哪里讨说法？太天真了！

明星演戏赚钱，正常；代言广告赚钱，正常；代言广告发布不实之词，误导消费者，就不对了；通过内幕消息炒股暴富，甚或涉嫌侵吞国有资产，问题就严重了。

代表性的事例有两个。

其一，据媒体报道，一位和“万人迷”陈好同名的股民(之所以这样说，是因为该人是否为明星陈好未被最后确认)，2006年一季度以不高于1.4元的价格买入ST黑龙101.09万股，成为第三大流通股东，随后又在该股票停牌前的19个交易日中大举抢购，持股数跃增至280.31万股，稳坐第一大流通股东宝座。

今年4月17日，遭遇停牌3年的ST黑龙复牌，当天收盘大涨1004%，该股民将手中持有的股份抛售一空，获利2700万元。

其二，上海徐家汇商城股份有限公司前不久IPO申请获得通过，十大股东中有知名作家余秋雨。材料显示，2001年12月，当时还是上海六百的徐家汇商城决定将24.5%的股权转让出去。这些股权转让给了上海祥龙物业、徐汇副食品公司、上海六百的31位公司管理人员和业务骨干以及余秋雨等4位外部自然人。余秋雨当年以每股2.9239元的价格购入82.5万股，出资为241.22万元。而经过近8年的股本转增，如今余秋雨的持股数量为518万股。

参照8年前原始投入，其现在的每股成本仅0.413元。一旦徐家汇上市，余秋雨将坐收上亿元的股市财富。

除了上述二人，还有其他明星炒股暴富的新闻。

对于陈好、余秋雨的股市暴富，不同的人有不同的解读，笔者比较看重的观点为：陈好有内幕交易之嫌，余秋雨有侵吞国有资产之嫌。由于有这样的观点存在，笔者认为，对于陈好、余秋雨这样的暴富案例或其他类似案例，证券监管机构和经济犯罪侦查机关不能视而不见，不能不了了之。

因为明星是公众人物，他们的一言一行对社会大众影响很大，对青少年的影响更是不容低估。如果我们这个社会的明星，除了面貌姣好、嗓音甜美、演技出众、口才超群，经常曝出的是吸毒、是内幕交易、是性侵犯少年儿童、是侵吞国有资产，其负面效果相当严重。

事实上，明星因为获得名利太快太容易，思想空虚之下产生种种不良行为，是一个世界范围内的现象。对于一个国家的监管机构、权力机关而言，对明星涉嫌违规、犯罪的查处应该较之普通大众更快、更准、更严厉，这样才能更好地在社会上树立起道德标杆，才能让那些沉湎于明星崇拜的青少年懂得，一个人无论有多高的地位，有再多的钱，也没有超越法律的特权，违法了，一样要受到追究。

不知众位读者以为然否？ (13G2)

相关专题：

全民大讨论：明星为何总当暴富股东