理想居住空间是蜗居还是大宅

危机生活（图片来源：国际金融报）

今年的4月25日是第40个“地球日”，我整天都呆在曼哈顿一个改建后的“艺术家工作室”里写稿子、发报道，房间很局促，只有6英尺见方。然后我就一直在思考“空间”的问题——我们需要多大的空间才能舒适的生活和工作？

尽管我发现在一个六英尺见方的空间里工作很舒服，但根据大部分人(包括我自己)的标准，这样狭小的空间显然是不够的——尽管这肯定要更便宜、维护起来也要容易。问题主要出在我们的什物和心智上。科技不可否认地帮助我们减少了对储存空间的需要：比如，照片、CD和书籍的数字化。

不过，并非一切事务都可以压缩成电脑上的字节。我们需要共享的空间来享受与家人在一起的时光，娱人娱己。我们需要私人的空间来躲避外面世界的纷纷扰扰。

当然，我们的东西也需要有个家：我们的业余爱好、热情所在、孩子们喜欢的玩具——这是我们和家人所创造历史的一部分。随着我父母年龄的增长，他们稍稍升级了房子，两次扩大了自己的生活空间。我小时候，我们一家住的是一座1800平方英尺的入门级住房；我十几岁的时候则是在郊区一座3800平方英尺的房子里度过的；我父母退休时，住的是2700平方英尺的房子，附带独立的客人住的小屋，还有独立的车库和储藏室。

他们并不是一直需要这么大的空间，不过有这样的空间使他们可以让家人和访客紧密地呆在一起，让他们可以有一些具体的东西用来回忆大家在一起的时光。换句话说，空间可以保护他们的历史和心智，不过当然有一天有人(或许是我)将不得不回顾这一切，然后作出艰难的抉择。

这与美国的居住趋势背道而驰。美国的平均居住面积最近一直在下滑——从某种程度上可能是对能源价格上涨和经济衰退的反应。更大的房子意味着更昂贵的能源账单和更高的维修成本。不过更大的房子也可能意味着更有条理、平静、让家人有更多的空间不互相干扰。

我本人更倾向于“更大空间”。我曾住过的一居室公寓位于纽约市紧邻世贸中心的一座公寓楼里。2001年“9·11”恐怖袭击后，公寓楼因受损而暂时关闭，于是我在乡下买了一套需要修缮的2000平方英尺的房子。如今我住在一个更大的空间中，不过我们正在努力减少这个空间对环境和我的能源账单的影响，我用太阳能板来烧热水，自己施肥和种粮食，还用房子周围的碎木头烧节能柴炉来取暖……

太阳能

相关专题：

蜗居进入柜族时代

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。