凤凰网财经 > 财经资讯 > 2009年中国CEO年会 > 正文

樊纲：低碳经济正在成为新的经济增长点

2009年09月07日 17:02经理人【大中小】【打印】共有评论0条

凤凰网财经讯 2009中国CEO年会9月5日在中国大饭店举行，本届年会主题为：中国式机会，后危机时代的管理变革。中国经济体制改革研究基金会理事长，国家经济研究所所长樊纲教授在会上发表了主题为“后危机时代世界经济新趋势与中国企业的发展”演讲，以下为实录：

樊纲：

非常高兴再次参加CEO论坛。

当然说复苏是比较快的，中国式的机遇怎么理解？大家各有各的理解。今天我倒是想讲讲机遇的问题，但不是复苏当中的机遇，而是后危机时代的机遇，或者后危机时代的挑战。前面跟大家讲讲经济复苏的情况，但更多的是讲讲后面后危机时代的世界，不是说中国，我们中国是世界的一部分，世界会有哪些大的新的趋势，对于中国来讲，对于各种新的变化可能会对我们产生什么样的影响，机遇在什么地方？

一、世界的危机到什么程度？

时至今日，至少可以说一句话，这一次我们有了历史上最大的金融危机，比1929年还要大的金融危机，但由于世界各国比较及时的采取了相对正确的宏观经济政策，是联手采取了比较正确的宏观经济政策，经过这一年，去年9月雷曼兄弟破产到现在整整一年，到现在可以说，世界已经成功的防止了大萧条。大危机比上次还大，而上次的危机之后，是十年的大萧条，不是一年的负增长、零增长，而是十年的大萧条，GDP下降50%，就不是现在的2%、3%，是十年深度衰退，GDP下降50%，还不说后边打了第四次世界大战，死了2000万人口。到1954年，25年之后世界经济才恢复到1929年的水平，那叫大萧条。这一次应该说，这件事避免了，有没有危险？有人说耸人听闻，想想去年10月份、11月份跳水式的恐慌，如果像当年一样没有一个宏观政策，没有一个政策机制托做这个经济，上次经济危机发发生的时候还没有宏观经济学，是英国的经济学家凯恩斯写的，是在1934年诞生的，1929年经济危机发生的时候，还没有宏观经济政策。这一次的差别还真就在于有了宏观经济学，有了宏观经济政策，是上次没有的。1936年凯恩斯写的那本书，大萧条已经过去一大半了。这一次还得益于，因为有了70年的研究，由于在70年各种小危机的尝试，有了大萧条的经验教训，有了后边小的经验教训，这一次大家基本一致，危机发生各国政府基本一致，马上采取行动，经济学家没有什么争议，除了少数不研究经济的有一些争议，其他经济学家基本研究哪种政策更有效，现在可以说已经成功的防止了大萧条，危险显然是存在的。如果像29年那样滚雪球滚下去的话！说这话什么意思？当然29年的很多经验值得吸取，我们在分析宏观政策的问题时候。这一次又值得研究几十年了。

当然说这个话，就是要对已经采取的政策有一个正确的认识。有一些人在批判这些政策，有人说通货膨胀压力，财产泡沫，这当然是后边的问题。有人还说了退出机制，这一次研究退出机制的问题，有人说退出机制是有成本的，要提高利率，要这个、那个，要付人家更高的价格，人家才能把你这些债券买回去。当然要付成本，各位都是做企业的，经济学不承认天下有免费的午餐，经济学不承认有十全十美的没有问题的政策，经济学只问一个词，你的机会成本是什么？不采取这些政策，机会成本是什么？机会成本是大萧条。如果你的机会成本是大萧条的话，现在付这点成本，加上后边的通货膨胀太值了吧！经济学从来不承认十全十美的东西，经济学只是在不好不坏选择一个适合的，我们不能站着说话不腰疼。当然现在有成本，要考虑退出的方法，要考虑付出的代价，和一些副作用，太正常了。

不多说，也不等于没有问题了，反而担心，事情过的太快会忘了。你们问美国的问题是什么，你们还想不想搞改革，好像现在已经很乐观了，现在各种反对改革的声音又起来了，这是市场决定，不能管，这有在游说国税，银行家的薪酬不能管，都在说这些事。而且事实上，现在也并不是说危机已经过去了，现在各种问题的清理还远远没有结束。复苏了不等于高增长，还不是复苏，是起稳，还很难说复苏。昨天的美国数字出来了，失业的速度是收涨，但是失业的问题还是存在，预计到年末才能达到最高点11%，这是26年来最高的失业。银行在大批倒闭、破产，商业地产在出问题，信用卡在出问题，过去很多的坏帐很多远远没有清理完。所以起稳了，但有的国家还不再负增长了，有的是零增长，仍然是低迷的增长，当然欧洲还没有起稳。有人说，英国是不是失去了起稳复苏的机会，日本略有增长，但仍然很不稳定。三大经济体，有人问中国能不能拯救世界？中国怎么可能拯救世界？中国7%-8%的经济比重，还要看占50%的三大核心经济体，美国、日本能不能增长，才决定能不能走出困境。这次的大萧条是人们智慧的成就，当然复苏的道路还很漫长。现在不是十年、五年的漫长，一二年的低迷仍然是非常现实的问题，暂时会有波动，又会掉下去，是非常现实的问题。

二、中国经济的情况。

中国经济确实在复苏了，我不讲怎么复苏，大家都知道。争议是什么？主要是会不会又跌下去，是不是“W”型？在这个问题上，我个人比较乐观。我相信，复苏是可以持续的。简单来说，这涉及到明年的与其，今年8%以上当然是不成问题。但大家担心明年会不会掉下去，我个人认为明年8%左右的增长仍然是可以持续的。说“W”型人的主要论据是什么？今年的增长主要是靠政府的支撑，相当于GDP的3个百分点是政府3%的赤字，因为去年的赤字几乎为零。明年要想有一个百分点政府政策的力度增长，就需要相当于GDP4%的财政赤字。我同意明年也许政府支撑的力度会比今年大大缩小，但第一政府不会撤资，不会减少，至少比近年来讲不会减少；第二可能还会有所增加，有所增加对经济的支撑还是能够有所贡献。

与此同时，最重要的是随着今年一年的复苏的开始，其他几个因素，包括各种政策的作用，其他的因素明年将起作用。哪些因素，房地产投资，明年会有显著的增长，最近十几年来，房地产投资增长最低，去年是挑战时期，去年没有什么楼盘，新开工的楼盘很少。导致今年投资活动较小，投资活动不说必须得清理土地、盖楼，这些具体有支出的，真正有购买的投资活动。今年随着销售的增长，开始圈地，楼盘开始开盘，明年的投资活动就会活跃起来，明年的投资增长速度大概是在30%左右。房地产投资占总投资的30%左右，明年的这个支撑会增长，大概有1.0多亿的增长。今年的企业投资是最低的，为什么？很多行业都有过剩生产的能力，不是说都没有投资增长，投资还是有增长的，有一些投资还是很火爆的，比如说汽车行业等等。随着一年的增长，有一些过剩生产能力开始得到利用和清理。有一些过剩生产能力是很大的，一时半会还清理不完。过剩生产能力到明年年初用到一定程度的时候，投资要开始投入新的生产领域。因此明年的企业投资会有所增长，在今年很低的水平上，只要有一个明显的增长，就会对增长做出明显的贡献。

中国经济毕竟在复苏，世界经济也在复苏，过了恐慌之后，大家开始买东西的时候，中国产品的竞争力会发挥更大的作用。前一段时间是都不买东西，不管多少便宜，都不买东西，世界贸易整个下降20%，我们也下降20%，但我们仍然有竞争力，一开始说土豆效应等等都在，都发挥作用了。因此我们贸易在主要市场上的比重这一年来还是在增长，而到了下一阶段人们开始买东西的时候，我们的价格优势、成本优势就会体现出来。加上到今年四季度，去年四季度是基数掉下去了，四季度之后我们会有增长，明年市场也会有所扩大，明年进出口贸易顺差等等也会有所增长，明年的出口对经济的增长也会起到一定的支撑作用。

今年主要增长的部分，除了正常增长的消费等等，政府政策起这么大的作用，但明年的其他因素，政府的力度相对小一些，但经过一年的复苏，其他作用开始起作用了。支撑明年的经济，依然会有8%左右的增长。当然有人说，今年是8%，明年是7.9%，那就是下跌了，那这就是抬杆。7.9%，再过一个季度是8.1%，那是“V”型后边加一撇。