“假洋鬼子”为何这么多?
□毛颖颖
长久以来,中国人看够了各式各样、煞有其事的“假洋鬼子”。
有的是取个语焉不详的英文名字;有的是编造点洋血统或者源自哪里哪里的传奇故事;有的是到国外某个国度注册个公司,摇身一变成了国际品牌;有的是在外头设个空壳,再回来搞中外合资。
而在欧典以及施恩的风波里,中国人知道了,原来许多“国际知名品牌”是只有中国人听说过,在国外压根儿找不到的牌子。
长久以来,中国人总是很容易容忍“假洋鬼子”。
正像央视主持人白岩松在哈佛大学演讲时说的那个“加州牛肉面”的故事。然而说归说,似乎从没有中国人要向忽悠人的加州牛肉面追责,也没有中国人质问,靠“加州”这俩字多赚那么些面钱算不算欺诈?大家最多自认倒霉,让其自行消失作罢。
长久以来,中国人总是用一声长叹,比如“崇洋媚外的人多啊”来对“假洋鬼子”层出不穷进行解释。
但实际上,是国内对产品质量监管不严加剧大家对洋货的迷信催生了“假洋鬼子”;是长期给予外商的超国民待遇(比如减税)逼出了“假洋鬼子”;是对恶意逃税、资本外逃甚至洗钱控制不力放任了“假洋鬼子”;是对假洋牌的处罚缺失鼓励了“假洋鬼子”。
如果说以所谓的“100%全进口”、“中外合资”赚取超额利润属于欺诈,那么再出质量问题就是双重欺诈。而我们几乎只能对后者,即质量问题进行处罚,而且还得看质量问题重不重、这事儿闹得够不够大,而对前者,即“假洋鬼子”本身,总是以虚假宣传不好查为由不处罚或者从轻处罚,如此这般,“假洋鬼子”怎么能减少,一边当着“假洋鬼子”还一边打着“民族品牌”或者“原装进口”旗号的现象又怎么能减少呢?
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
评论
编辑:
tianql
|