奥巴马呼吁G20建立世界经济新框架
图从左到右依次为:世行行长佐利克,美国总统奥巴马,IMF总裁卡恩
“中德等国把一切卖给我们,我们背负一打信用卡和房贷,却什么也没卖给他们”
早报讯 美国总统奥巴马20日说,他将在9月24日至25日举行的二十国集团(G20)领导人第三次金融峰会上呼吁建立世界经济新框架,提议美国和欧洲等二十国集团重要成员分别改变经济政策,以实现世界经济格局再平衡。
路透社21日报道,白宫打算在匹兹堡峰会上呼吁建立世界经济新框架,希望这一提案获峰会采纳。
这份提案名为“可持续和平衡增长框架”。在本月初致G20各国领导人一封信中,奥巴马的二十国集团事务首席顾问迈克尔·弗罗曼描绘了这一“框架”的大致形状。
他写道,随着美国等国家私人和公共储蓄增加,“世界经济将面临更缓慢增长,除非其他G20成员采取政策支持内需为拉动经济增长发挥更大作用”。
与弗罗曼信件相比,奥巴马20日在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时所言更加直白:“我们不能回到那个时期,即中国、德国或其他国家把一切卖给我们,我们背负一打信用卡和房屋净值贷款,却没卖给他们任何东西。”
奥巴马说:“确保(世界)经济更平衡正是匹兹堡峰会的议题之一。”
事实上,次贷危机爆发后,西方一直盛行一类观点,即全球经济失衡是引发危机的原因之一,这主要表现为出口型经济体对美国保持大量贸易顺差,这部分顺差再回流到美国金融市场,从而助推了金融泡沫的形成。包括美国联邦储备委员会主席本·伯南克、美国前财政部长亨利·保尔森在内,不少西方政要和分析师责难一些发展中国家的高储蓄率造成了金融危机。
按美方设想,美国等经常项目呈现赤字的国家将想方设法鼓励储蓄,同时大幅削减财政赤字;德国、日本、中国等主要出口国需减少对出口的依赖;欧洲需提高自身竞争力,放宽税收政策、放松用工体制。
IMF总裁为奥巴马“帮腔”:贸易失衡问题或引发危机
早报讯 二十国集团(G20)领导人第三次金融峰会前夕,国际货币基金组织(IMF)总裁卡恩在接受英国《金融时报》采访时明确为美国“帮腔”,称世界各国领导人应将调整全球经济平衡作为G20匹兹堡峰会的首要任务。
他说,全球失衡——国民储蓄、消费及投资率的巨大差距,造成巨大的贸易顺差与逆差——“可能引发危机”,“我们没有理由希望看到这样一种长期局势,即一些国家拥有巨额顺差,另一些国家则拥有巨额逆差。”
据英国《金融时报》报道,G20官员已就一套同行评议程序进行了讨论,根据这套程序,各个国家能够追究彼此的“失衡”责任。美国的“再平衡提议”得到了多数欧洲国家的支持,但政治角力在所难免。
中国担心其他国家会利用上述同行评议程序对自己施加压力,要求自己缩减贸易顺差,提高人民币汇率,进而损及中国出口和经济复苏。
中国方面始终认为,全球经济失衡是经济全球化过程中的一个特殊现象,原因很多很复杂。因此解决经济失衡问题需要一个过程,避免世界经济大起大落。
不少分析人士也指出,眼下全球经济复苏刚起步,需防范经济再平衡问题转化为贸易保护主义情绪。近期美国针对中国发起的轮胎特保案,即是最新例证。
世行行长佐利克谈失衡:中国经济面临再次放缓
早报讯 同样是在二十国集团(G20)领导人第三次金融峰会前夕接受英国《金融时报》采访的世界银行行长罗伯特·佐利克对不断抬头的贸易保护主义提出警告,并呼吁G20拿出有力对策,“我们面临一场‘贸易紧张低烧’,而温度正开始上升。”
他敦促美中两国解决有关美国对中国输美轮胎开征特保关税的争端。
话锋一转,前段时间刚刚访华的佐利克仍含蓄批评了贸易失衡问题。他说:“真正的问题是,如果你不推进一个进取型的贸易自由化议程,那么要保持现状就很难,因为你将始终处于守势。”
与美国总统奥巴马一样,佐利克强调,在G20匹兹堡峰会上,各国领袖应当为“负责任的全球化”制定一个目标远大的议程,促进更均衡增长。他同时提醒,“更均衡增长”须与金融稳定、发展和气候变化等方面的努力相协调。
“匹兹堡峰会的核心信息需要超出伦敦峰会所制定的议程(编注:该议程主要是关于金融稳定或改革银行家奖金制度)。”佐利克说。
佐利克的理由相当“充分”——由于失衡,全球经济命运多舛。在佐利克看来,2009年剩余时间内,经济状况可能较好,“甚至可能超过预期,(但)我更担心2010年的情况。”
基于失衡论,他含蓄提醒说,目前还不清楚的是,在2010年,当财政刺激措施淡出后,私人需求会否旺盛到足以填补需求缺口的地步。佐利克认为,世界经济“仍有残留的脆弱之处,比如中、东欧地区”。他还警告,在一些地方,“可能会有新的危险出现”,比如在引领全球反弹的东亚经济体。
“随着信贷增长放缓,中国面临经济再次放缓的风险。”他说, “另一方面,东亚地区迄今的强劲反弹可能导致利率上升,从而吸引大量资金涌入,届时这些国家的政府将在汇率政策、通胀政策以及利率政策方面如何动作?”
事实上,佐利克的担心原本是24日至25日举行的匹兹堡峰会主要议题之一,亦即如何设计经济刺激政策的“退出战略”,怎样收回应对全球性经济衰退的货币和财政政策的问题。
但就眼下情况看,尽管G20成员同意实施“退出战略”至关重要,但相关战略仍缺乏条分缕析的细节。
不过,G20成员在另一个问题上出现妥协倾向,即表明对限制企业薪酬新措施的支持,正面回应欧洲方面的大力主张。
匹兹堡峰会预计还将采纳美国政府的建议,即银行必须持有更多资本以遏制冒险行为并吸收巨额亏损。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
luqiang
|