“雀巢”克扣奶农的背后：公权力为何成帮凶(3)

2011年10月26日 16:39
来源：半月谈

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

雀巢克扣奶农，在当地已经是“公开的秘密”，且在其落户双城多年期间，一直如此操作。笔者不禁想问，在市场和法律意识深入人心的今天，雀巢为何能在双城奶市只手遮天？是谁给了雀巢垄断掠夺低层民生的权力？

作为一个资本雄厚的外企，雀巢给消费者的感觉一直是值得信赖的。然而，克扣奶农事件的曝光，却让人看到一个不一样的雀巢。垄断是市场经济的大敌，为了防止企业操纵市场，破坏自由竞争，国家还专门制定了关于反垄断方面的法律法规。可在双城，这些法律法规全都成了浮云。

当地政府部门不仅跟雀巢签订了一个不允许其他奶企入驻的协议，还公然入股雀巢，用权力给雀巢“撑腰”。面对这种情况，即使被压榨，当地奶农也只能打掉牙往肚里咽。

笔者不由想到前段时间外资企业在中国发生的一系列不公平事件。苹果被爆出中国供应链致残员工，奢饰品CUCCI在深圳变成了压榨员工劳动力的“血汗工厂”……这些外资企业之所以能够在当地呼风唤雨，说到底是因为其对当地政府的税收贡献，对当地部分官员政绩的贡献。

作为监管部门，应该严格执行国家法律法规，公平公正地为当地民生护航。若轻易就被税收绑架，一屁股坐到企业的板凳上，试问是将法律的公信力、政府的公信力置于何地？而作为一个企业，低价收奶高价卖奶，想尽一切办法降低成本，又让消费者怎么能放心喝你们的产品？

笔者认为，在此次双城事件中，政府部门不仅应该立即彻底清查雀巢垄断市场、违规操作等方面的问题，还应在内部展开自查，看是否存在权力寻租的情况。如此，才能唤回公众的信心，挽回自身的形象。(齐鲁晚报/苑菲菲)