农夫山泉疑砒霜门幕后有黑手称企业损失约10亿元

2009年12月01日 07:37北京青年报【大中小】【打印】共有评论0条

农夫山泉董事长钟睒睒手持检测报告称要与工商打官司

3批次饮料被曝“砷”超标海口工商“复检”程序再受质疑———

本报讯针对海口工商发布农夫山泉和统一饮料“砷”超标一事，昨天，农夫山泉召开新闻发布会称要用法律手段解决问题，表示海口工商单方面复检无效。农夫山泉董事会秘书周力同时提出三大质疑，其中之一是怀疑“砒霜门”有幕后黑手推动；农夫山泉董事长钟睒睒称有“人证”证明海口市工商局事后曾放话“这个事件很严重，与三鹿事件相似，如不和工商搞好关系，就让媒体曝光，企业就会倒闭”。

海口市工商局日前对辖区内部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的各类饮料食品进行抽样初检，经海南省出入境检验检疫局检验结果表明：农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30%混合果蔬(生产日期：2009—6—27，规格：500毫升/瓶)、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料(生产日期：2009-8-16，规格：445毫升/瓶)、统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期：2009-8-22，规格：250毫升/瓶)总砷超标，并向媒体公布了这一消息。

农夫山泉、统一企业两家均质疑工商执法程序出现严重错误。按照国家工商总局2009年8月28日颁布的《食品抽样检验工作制度》要求，工商对流通环节食品进行抽样检验时，应当要求检验机构按照国家规定的采样规则进行取样，并将抽样检验结果通知标称的食品生产者。

国家工商局要求，工商部门应告知被抽样检验人或标称食品生产者，如对抽样检验结果有异议的，应当向国务院有关部门公布的承担复检工作的食品检验机构申请复检，并说明理由。复检机构出具的复检结论为最终检验结论。

农夫山泉

海口工商单方复检无效

昨天下午4点，农夫山泉在杭州召开新闻发布会，称遭遇“砒霜门”有幕后黑手推动。

新闻发布会开始，农夫山泉董事会秘书周力在开场白说，11月24日海口市工商局发布的8号消费警示，农夫山泉广东万绿湖生产的6月27日批次30%混合果蔬汁及8月16日批次水溶C100西柚汁饮料总砷含量超标、不能食用，是一个“极端错误”。

-质疑海口工商违反程序

农夫山泉董事长钟睒睒手持在发布会召开前半个小时刚刚收到的由国家食品质量监督检验中心出具的对被曝光的同一批次产品的检测报告向记者表示，常说的砒霜，是指三氧化二砷，砷与砒霜的物理、化学性能并不相同。砷是大自然普遍存在的物质，几乎所有食品里都有含量，国家有关要求，总砷含量应小于0.2毫克，而国家最权威的检测机构给我们的检测结果是，均小于0.01毫克。

周力提出三个观点，质疑海口市工商局知法犯法。首先是按照《食品安全法》的82条规定，食品安全监督管理部门公布信息，应当做到准确、及时、客观；海口工商方面是10月中旬抽取的样品，11月3日出具的检测报告，11月24日才向媒体公布消息。从知道检测结果到公布消息有20多天时间，一直没有按照国家有关规定，在抽检报告出具5日内告知食品生产者。因此农夫山泉也没有机会提出复检申请。

其次，质疑海口工商对“砷超标”信息的披露是越权行为。在去海口市工商局约见谈话时，只给我方员工看了一张类似草稿纸的东西，写着一些潦草的字，至今也没有看到第一份正式的检测报告，“砷”超标了多少也不得而知。

另外甚至怀疑，可能是有人故意制造了“砒霜门”事件，例如，一个食品科的负责人就可代表有政府公信力的单位抽检，违反工商工作程序，代表海口市工商局发布信息？

-工商行为干扰市场秩序

农夫山泉董事长钟睒睒在发布会上说，海口市工商局的行为严重干扰了市场秩序，造成了很大的不公平。钟表示，公司与海口市工商局、海南省工商局有两次直接接触。一次是11月23日海口市工商执法人员在去封存产品的路上，曾向农夫山泉代理商说：“该事件很严重，与三鹿事件相似，如不和工商搞好关系，就让媒体曝光，企业就会倒闭。”

另一次是11月25日，地点在海南工商局，工商告知企业工作人员，让工商认错是不可能的。不准重新抽样品批次产品，不可以推翻海南最高权威机构的结论。同意抽检其他批次的产品，如检验合格，工商会对外发布产品现已合格的信息。

-律师称企业损失约10亿元

农夫山泉的代理律师叶志坚正在准备向海口市中级人民法院起诉。叶律师表示，按照既往案例估算，此次消息的发布可能导致农夫山泉在未来6至12个月营业额损失15%-30%，以今年销售额60亿计算，可能造成的损失约10亿元。农夫山泉将向法院请求行政诉讼，认定海口市工商局存在行政违法行为，要求其消除影响并进行国家赔偿。

叶律师透露，按照我国的法律规定，被抽检企业有权要求工商部门出具当时的监督检查记录，但至今提出的口头申请和书面申请都未得到回应。