农夫山泉声明称不接受复检结果 拟向海口工商提巨额索赔

称海南工商复检程序不合规范结果不合法 拟向海口工商部门提巨额索赔

“海南工商的复检程序不符合规范，虽然得出一个正确的结果，但不是合法的结果，因此公司并不认同。”

——农夫山泉昨天向早报发来声明称不接受复检结果

东方早报记者 俞凯

昨天，两大国内饮料业巨头——农夫山泉、统一公司的“砒霜门”事件出现戏剧性逆转。

2日凌晨，海口市工商局通过新华社公开表态，经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格，使得两家企业摆脱了“砒霜门”。但涉事企业并不买账，农夫山泉就公开表示，不接受“程序不合法”的复检“合格”结果。

复检否定初检结果

11月24日，海口市工商局发布第8号消费警示，称农夫山泉生产的30%混合果蔬、水溶C100西柚汁饮料、统一企业(中国)公司生产的蜜桃多汁总砷含量超标。

该消费警示引发轩然大波。10月30日，农夫山泉在杭州召开新闻发布会，出示140多份检测报告以示清白，同时质疑海口工商知法犯法，“怀疑有人幕后指使”。第二天，事件另一主角统一企业亦在上海召开新闻发布会，出具权威部门的检测报告“叫屈”。

在企业要求之下，海口工商于11月27日将农夫山泉和统一企业3种初检备份样品，送至中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检。12月1日17时，海口工商局拿到复检报告，显示3款饮料总砷含量均合格，随后发出停止下架的紧急通知。海口市工商局认为，中国检验检疫科学研究院综合检测中心是国家权威检测机构，这一复检结果是最终检验结论。农夫山泉人士说，公司在2日凌晨获海南工商告知复检结果。

初检部门不承认有错

12月1日在复检结果出来前，海口工商局副局长王建禄曾说：“作为政府部门，我们不会也不敢对抽检样品做任何手脚，在复检结果出来后将把此次抽检所有的工作程序和相关记录公之于众。”但复检结果出来后，王建禄在表示“认可复检结果”的同时改口称：“现在公布此次对农夫山泉和统一产品的抽检程序已经没有必要。”

在复检结果出来前，初检单位海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心主任吴淑良从该中心资质、设备和检测师经验丰富三个方面一再表示，“完全可以对送检样品检测结果负责”，而复检结果出来以后，吴淑良则拒绝再接记者电话。该局办公室主任邝力则表示，技术中心受委托按照正常程序对产品进行检测，属于正常业务范畴，并称“正在调查”两个检测结果为何截然不同。

农夫山泉拟提巨额索赔

虽然最终得到了“合格”的结果，但企业并不买账。

农夫山泉昨天向早报发来声明，表示海南工商的复检程序不符合规范，虽然得出一个正确的结果，但不是合法的结果，因此公司并不认同，并称“海口工商在公布复检结果的同时没有向公众和企业道歉并作出解释是极端不负责任的”。

令农夫山泉不满的另外一点，则是厂方没有在第一时间得到消息。海口市工商局拿到复检结果的同时，统一也收到了复检合格报告。但农夫山泉则是在昨天上午，通过新华社报道才获知自己的同批次产品复检合格的消息的。而且“砒霜门”曝光至今，该公司都没有从海口市工商局获得任何有关本次抽样检测的书面资料、处罚决定或通知。农夫山泉表示，该公司有可能会向海口工商部门进行追诉，不排除提出巨额索赔的可能性。

相比农夫山泉，统一在挽回损失方面态度则比较缓和。统一企业新闻发言人杨寿正在接受上海媒体采访时表示，海口工商在此事件中的处理方式“存在瑕疵”，统一希望该局能在相关网站上更改错误警示，给出一个公正的说法，但对是否会追加索赔，统一方面没有作出明确的表态。

相关专题：

统一与农夫山泉饮料被指总砷超标

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。