中国稀土反击战：重组顺利已引起美国反制(3)

2010年07月08日 18:30时代周报【大中小】【打印】共有评论0条

稀土定价权之争

南北稀土重组相对顺利进行，稀土定价权真正提上了议事日程。

这已经引起美国的关注和反制。4月，美国政府问责局就中国对稀土材料供应的控制提出警告。该局说，中国在稀土市场上的控制力，可能会影响全球稀土的供应和价格。美国会议员迈克·科夫曼力主通过立法，尽可能降低美国在稀有金属上对外国供应的依赖。

德国《焦点》杂志日前也发表题为《原材料的力量》的文章称，中国很有可能借稀土成为世界强权。

而且，中国媒体对于韩国浦项制铁投资中国稀土表示了严重关切，这也让西方国家感到不安。

对于西方的指责，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明认为：“贸易投资自由化不是绝对的。前些年，中海油竞购美国尤科斯公司，美国国会反对，在关键时刻，他们不让你插手这些核心产业。中铝收购力拓，都签了合同，澳大利亚经济稍微一喘过气来，马上否决。美国、澳大利亚自称是市场经济国家尚且如此，怎么能指责中国。”

稀土资源开采权的集中以及相关产品产量的控制，是国家的战略需要，也是形势所逼。

国土资源部在今年3月下发通知，要求稀土矿开采总量今年的控制指标为89200吨，比去年提高了8.36%。国土资源部同时强调，未来将会继续控制稀土的产量以保证其不被过度开采。

2009年，全球稀土市场的供应依然有90%来源于中国，但中国稀土学会副秘书长张安文却表示，目前中国的实际稀土资源量已不足世界的30%，调控刻不容缓。

“稀土可以比照铁矿石反着看，中国虽是最大的稀土生产国，但却不是贸易主体。光生产集中不管用，贸易主体也得集中。”白明针对稀土卖出泥土价阐述了他的看法。

掌握生产和贸易的主动权，又该如何定价？

张日辉简明但是坚决地提出了他的观点：稀土应该控制在几个企业手里，价格由几个企业定，国家也好管理，这样在对外时可以统一定价，不会轻易地被国外牵着鼻子走。“我们必须提高稀土行业的集中度，类似欧佩克，否则散乱的局面是不能根本改观的。一个馒头卖一块钱好，还是两个馒头卖5毛好呢？”

“稀土行业想夺回国际定价权，一定要向几个大企业垄断靠拢，就像中石化、中石油它们一样，否则分散经营很容易被外资分而治之。”包头稀土研究院一位专家如是说。

目前，在国家工信部具体指导下，由内蒙古包钢稀土、五矿有色金属股份有限公司、有研稀土、甘肃稀土集团等8家单位共同发起，开始了中国稀土行业协会的筹备工作，现已进入正式报批阶段。

不过，罗仲伟不完全赞同张日辉的想法：“我觉得这种方式不可行，在这方面更多的应该是由政府来通过相关的政策法律来规范，而不能由企业通过价格攻守同盟来实现。”

他提供了另外一种思路：稀土本身也有国际市场和价格参数，我们国家可以管制，但不能过于脱离国际价格体系，这容易变成贸易战。