湖北盐业被指强卖劣盐 6家企业拟起诉生产商(2)

拟起诉生产厂家

对于使用“问题黄盐”所造成的巨大经济损失，6家相关加工企业中的京山县洪泉酱品厂代表蔡树兵于2008年10月31日向湖北省盐业总公司京山分公司提起诉讼，后因一审、二审法院均认为举证不足，宣布其败诉。

判决信息显示：一审的京山县人民法院因蔡树兵举证因果关系不足，判其败诉。李全玉向记者出示的一份来自京山县工商行政管理的《行政处罚决定书》，该处罚书显示：湖北盐业相关分公司在2008年1月21日至6月6日调入的150吨“云鹤牌”食盐，包装上标注的“产品标准号是GB5461-2000”，实际执行的标准为“Q/HBJD002-2007”，违反了《湖北省反不正当竞争条例》中‘不得对商品规格、型号、等级、制作成分及其名称和含量等作不真实的表示……’的规定”，对湖北盐业相关分公司作出“没收非法所得27380.46元，并罚款10000元”的处罚。

去年9月《行政处罚决定书》下达后，李全玉称没有选择继续向“湖北盐业”讨说法，而是宣布撤诉此案。受损的6家企业转向告“黄盐”的生产厂家湖北应城久大品种盐有限公司。目前，相关企业已呈送国家级监督检验中心的有关证明，准备开庭。

湖北应城久大品种盐有限公司向法院提出申请，要求以企业标准作司法鉴定。“湖北盐业卖给我们盐的时候是执行国家标准，国家强制执行的也是这个标准，现在要用企业标准来判断，我认为是不对的。”李全玉说，“我已将‘黄盐’样品送至河南省产品质量监督检验院进行司法鉴定，申请以国家标准作为依据进行判决，预计八月会公布检验结果。”

显然，当初所销售食盐的标准界定是赢得这场“真假食盐”之争的关键。据悉，李全玉所在县的技术监督局对其产品进行了抽样后，将样品送至国家盐产品质量监督检验中心并委托进行检验。

“国家盐产品质量监督检验中心有司法检验资质，法院指派的那个检验机构有检验资质，而非司法检验资质。”李全玉表示。

这份检验证明显示，“样品感官指标和白度指标不符合GB5461-2000《食用盐》标准的规定，检验结论为不合格”，检测日期是2009年6月13日。（来源：每日经济新闻）

相关专题：

盐业改革全民大讨论

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。