引渤入疆被指随意号令河山瞎胡闹官员称政府不参与(5)

2010年11月19日 10:05新民网【大中小】【打印】共有评论0条

真正的出路在哪里？

“不能把地球当成一个沙盘，可以随意号令河山。”

不争的事实是，在政府、企业已经悄然运作之前，如此浩大的设想，还从没有严谨充分的学术讨论。

中国水利水电科学研究院总工程师刘树坤教授说，至今没有看到一个海水西调的正式方案和草稿，所以学术界没法针对性地讨论。在他看来，即便引渤济锡工程，经济成本、排放达标以及环境影响是三个必须考察的指标，而更夸张的海水西调想法则“很危险”，“毫无疑问，这么庞大的一个生态工程必将对历经上千、上万年的当地水环境带来改变，而这个论证至今未能得见”。

海水西调的陈、霍两位理论先驱都声称，他们的目的就是为了改造生态，将沙漠变绿洲。但刘不以为然，他举例说，甘肃一代的黄河灌区，本不适合种水稻，但清代以后，该地区实施了人工引黄灌溉，出现了所谓的“塞上江南”，但现在看来问题很严重，旱地一亩地需要2000立方米的水，而水大量蒸发，盐分留在土地里，在下一年的种植中又需要更多的水，这样就会残留更多的盐分，这就成了一个恶性循环，消耗了大量的黄河水，但经济效益却极低。

在中国工程院院士、水资源专家王浩看来，海水入疆只是一个畅想，距离现实极远。

他说，引海水入疆、海水蒸发后影响气候的说法没有依据。历史上，罗布泊非常大，面积达5000平方公里，水深一米多，但也没有改变或影响到当地的气候。

而海水西输过程中，要经过一系列的咸水湖泊，高含盐量的海水会危及咸水湖里面的物种，比如青海湖的裸鲤，“这会带来一系列的生态问题，是毁灭性的。”王浩说。

无独有偶，正当海水西调争议炙手可热之时，中国工程院亦紧急召开了“新疆可持续发展中有关水资源的战略研究”成果发布会。王浩院士的号脉是：供需紧张、国民经济用水过度，挤占了生态和环境用水，造成生态退化，而在国民经济用水中，农业灌溉高达96%，生活和工业只占到4%，比率极不合理。

实际上，1立方米的水用于农业灌溉只能赚3块钱，而1立方米的水用在工业上能产生超过1000块的经济效益，“水糟蹋没了，生态也给祸害了”。所以，王浩认为新疆水危机的解决之道在于合理分配水资源。

在四川省地矿局区域地质调查队总工程师范晓看来，所谓海水入疆的设想就是“瞎胡闹”，比“在喜马拉雅山炸开个口”、“朔天运河”更离谱，“不能把地球当成一个沙盘，可以随意号令河山，这是逆天而行。”