哥本哈根不是闹剧

关键

当全球把目光聚焦到哥本哈根之时，我们从全球媒体报道里看到的却几乎是一场闹剧，我不能怀疑全球同仁报道的真实性，只是觉得我们太过关注“官员三天不能顺利入场”这类花边新闻，如果能把目光放到全球前所未有的关注度和积极行动上，把现场报道重点放到节能减排的一些专业性磋商和成果上，那情况就会完全不同。

无论如何，没有什么比哥本哈根会议更能引起全球对节能减排的关注了，这么多国家和国家主管部门的高官云集这里，共同探讨全球的环保问题，全球民众从来没有像今天这样集中关注气候对环境的影响问题，仅这一点就是划时代的。我们只有一个地球，当我们都来关心我们的生存环境的时候，这就是最大的成果。生存环境的好坏并不取决于这些高官，也不取决于各国政府，当全球人都决心为自己的生存环境而战之时，各种措施将应运而生。

我们看到的哥本哈根更多的是责任和义务之争，是赔偿还是慈善之争，笔者站在地球人的角度看，各国领导人实际上没有必要那么较真，有区别对待就够了。如果为了一个用词，就延缓世界环境改善的步伐就错了，就发明一个中性稍褒的词“支持”好了。只要能改善环境，何必争这个用词呢？我们的媒体也没必要在这种争执上火上浇油，为了我们的地球，我们来劝架吧。

大家也不要在减排多少上打架，要知道节能减排不仅是一种国际义务，更是各国自身发展的需要。以我们中国为例，今年高速增长1200万辆汽车、年产6亿吨钢材、巨大的火力发电等等，这样的消耗和排放，必然导致油价上升、铁矿石涨价和环境的恶化，由此引发的输入性通胀也是自身无法解决的。中国高层显然看到了这样的局面，因此率先提出在2005年基础上到2020年单位GDP碳排放下降40%-45%。有人觉得其他国家在耍花招，我们提高了，笔者认为中国这样做很好，对外树立了良好形象，对内是调结构、降资源消耗、节能减排的良方。像中国这样的发展中国家不少，但认识到中国这样程度的不多，或许这正是我们的机会所在。

哥本哈根并非闹剧，节能减排正超常规地在我国布局。2010年的信贷投放除了继续去年的一些重点建设外，很大一部分将向这个方向倾斜，这一点我们的投资者千万不要把节能减排只当成一种概念。如果现在还是一种概念的话，那在两三年内，就会加速落实到行业发展上，相关公司业绩的超常规发展就会体现在财务报表上，相关上市公司股价短期的回调正是我们建仓的好机会。

过去我们重视的是太阳能、风能、核能，这没有错，但是以节能减排为核心的绿色经济可能是我们需要拓宽的思路，在这一点上高层早有主见，发展绿色经济已经成为国家发展的重中之重，我们的机构投资者也应该明确国家的重点发展方向，不要长期抱着那些受到国家政策抑制的行业不放，普通投资者就更没有必要天天在“2还是8类股上纠缠”，目前8难以转化为2，根本原因就是过去的2类股已经有分化了，主力需要调仓，未来的2类股的一大主力就是绿色经济股票。

相关专题：

哥本哈根世界气候大会

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。