东方纸业被指“财务造假”公司称机构曾要价30万美元做报告
每经记者 肖芬 发自上海
近日,在美国上市的中国企业东方纸业(AMEX:ONP)因被一家名为MuddyWaters的研究机构指其存在财务造假行为,公司股价经历了一场急剧的“过山车”。
在采访中,记者了解到此次事件背后似乎另有隐情。东方纸业投资者关系有关人士昨日(7月8日)向《每日经济新闻》记者透露,MuddyWaters曾提出以30万美元的报酬为东方纸业公司出具一份有偿研究报告,但遭到东方纸业拒绝。不过,东方纸业的说法未得到MuddyWaters的认可。
“口水战”打了多个回合
资料显示,东方纸业是河北省最大的纸制品生产商之一,并于2007年11月于美国OTCBB上市,2009年12月17日转板纽交所。
6月28日,一家名为MuddyWaters的研究机构发布报告称东方纸业存在财务造假行为。该研究机构称,在审查东方纸业的运营子公司河北东方纸业有限公司(HeBeiOrientalPaperCo.Ltd)的财务报告后,认为东方纸业夸大了2008年的收入将近27倍,并指责东方纸业在2009年10月到2010年5月有大约3150万美元被 挪 用 。MuddyWaters据此给予东方纸业“强力卖出”评级。
此消息一出,东方纸业当周股价暴跌了将近50%,最低跌至4.35美元,收5.09美元。据MuddyWaters透露,截至该报告发出之日,MuddyWaters已经“做空”东方纸业公司的股票。6月30日,东方纸业迅速发布澄清声明进行反驳,认为其是“虚假、无事实根据的结论”。
对于MuddyWaters称东方纸业夸大收入的说法,东方纸业表示,东方纸业的运营子公司是“河北保定东方造纸有限公司”,而Muddywaters所研究依据的是“河北东方纸业有限公司”,这家公司是保定一个非常小的造纸生产厂,东方纸业公司和这家公司没有任何直接或间接的联系,“虽然这两个名字听起来类似。”
东方纸业称,“经过对河北保定子公司2008年财务报告进行审核,该公司2008年总收入与东方纸业上交的SEC文件中数据一致。”
对于MuddyWaters指责东方纸业“2009年十月以来大约有3000万美元的资金被挪用”,东方纸业在澄清声明中具体列出了这笔资金的两个用途:490万美元用于购买两套数码照片纸涂装线,2690万美元用于购买一条瓦楞芯纸生产线。此澄清公告一出,周五下午的最后交易时刻,东方纸业股价上涨了40.3%,达到7.14美元。
此外,MuddyWaters还分别在7月1日、7月2日、7月6日发出的声明中对东方纸业的生产状况、客户、物流、存货等多方面的经营状况提出了质疑。对此,东方纸业列举其多项财报数据等资料一一进行回应。
公司称考虑用法律途径应对
记者采访发现,MuddyWaters此次发出一系列“看空”的研究报告,在东方纸业看来,是一次别有用心的行为。“报告背后的动机是明显的。”东方纸业的首席执行官刘振勇表示,MuddyWaters对积极评估东方纸业索取过丰厚的报酬,未能得逞后就建立一个短期的空头来诋毁公司的信用。
东方纸业有关人士向记者透露,MuddyWaters研究人员的确曾在今年1月现场访问参观过东方纸业工厂,历时90分钟,中间曾提出前述有偿研究报告的提议,但被拒绝,此后一直未联系,直到现在,突然发出这样的报告。
不过对此,MuddyWaters予以了否认,称“我们之前从来没有对哪家公司为我们的尽职调查支付任何费用,对东方纸业我们也没有。我们没有对东方纸业提出这个要求,公司也没有拒绝过我们。”
“不清楚他们是不是一种报复行为,但他们的用意,不排除希望通过做空股票获得较大的收益。”东方纸业有关人士向记者表示,
此外,东方纸业在之前的声明中质疑该研究机构的专业水平,称MuddyWaters的网站是一个由两个人组成的团队,该团队对中国境内外的造纸工业研究上没有显著的经验等。
东方纸业称,“以后将不再对MuddyWaters的报告作任何回应,公司管理层目前正在考虑采取法律途径来应对此事。”
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
zhangzj
|