股票下乡打折吗?

近日一则“股票下乡”的新闻引起广泛关注，据某证券报报道，证监会正通过各地证监局，对证券公司进行一项有关农村地区证券投资需求及现状的调查，继“家电下乡”、“汽车下乡”后，“股票下乡”或将成行。

对于所谓的“股票下乡”，网上的声音几乎全部反对，网友总结，在中国证券监管体制没有真正走向独立公开透明之前，在“李莉门”的调查和最终答案没有公开之前，在违规成本大于违规所得之前，证券下乡只能成为向农民“剪羊毛”的又一把剪刀，打着为农民理财的幌子肥了少数人的腰包，还有网友们戏谑：“现在是城里人忽悠完了，再准备忽悠乡下人”、“放过他们吧， 农民兄弟攒点钱不容易。”

“股票下乡”不过是个偷懒的概念而已，家电、汽车都是消费品，政府以财政补贴为撬点，拉动农村消费市场，刺激内需。股票本身则是一种权益，资本的拥有者权益相同，与个人贵贱高矮好坏一律无关。听说过学生、老人可以半价买公园门票，没听过穷人买股票可以打折，可以给予财政补贴。股票下乡，通俗地说就是农民买股票。

网友一边倒的态度不奇怪，暗合了对中国股市种种怪象顽疾的抨击，但将农民炒股一事上升至制度建设，引申到公平正义，评论者无意中也流露出一种优越感，拔高了自我，因为此种潜意识的逻辑是：一农民没钱，有点钱也不该去股市折腾，二农民没有专业知识，自我风险意识差,容易被伤害。所以农民是弱者，要保护。

其实，当下农民炒股不是什么新鲜事，在江浙等沿海地区，农村乡镇经济较为发达，农民投资理财的意识早已萌发，银河证券、中信金通、财通证券、上海证券等券商在乡镇开设营业部屡见不鲜，主要客户就是当地农民。不但如此，沿海富裕起来的农民兄弟在金融行业十分活跃，他们还做期货，开典当行，办小额贷款公司，有声有色，半点不比“城里人”差，至于炒股，那真是小菜一碟，殊不见早在1999年，中国第一只村庄股华西村在深交所上市，华西村数百上千的农民个个都是货真价实大股东。21世纪第二个十年都开始了，农民炒股并非洪水猛兽，更不会万劫不复。不富裕的农民，自己要把钱留着生活，不会跑到资本市场去赌博，富裕了，自然晓得怎么花，怎么打理，不要以教训的姿态俯视之，其实没有人比他们自己更珍惜手中辛苦挣来的人民币。

家电下乡、汽车下乡的热闹，展现了农村市场的巨大潜力，主要靠经纪业务吃饭的券商自然想开拓这个未来市场。但农村人群分散，铺设网点的人力物力成本高，加之网络、通信等基础设施无法与城市相比，券商在开拓农村市场方面必将更加谨慎、稳定。经营之道，券商自有分寸，这些都是农民和券商之间的事，市场的归市场，监管层没必要掺和。

从本次新闻报道无法看出监管层做相关测试的真实意图，如果是为券商开拓经营思路，则越俎代庖，如果是出于防范农民炒股风险，则矫枉过正，当然，这些都还不是最坏的， 如果真如舆论担心的，管理层要普及所谓的投资理念，搞运动式的“股票下乡”，则后果难测，特别是当下大量农民的土地被征用，手上有一笔土地补偿金，急功近利的政策引导，可能使一部分人盲目进入股市，损失这最后的生活保障，被“圈地”之后，会不会被股市再次“圈钱”，还真不好说。

农民炒股，让他炒去，搞股票下乡，还是免了吧。

相关专题：

证监会摸底农村投资被传股票下乡

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。