平常心看待3000点保卫战

2010年01月28日 15:00新民晚报【大中小】【打印】共有评论0条

上证指数昨天跌破3000点大关，创出近3个月来的新低，一场3000点保卫战已经打响。3000点是市场非常敏感的数字，因为“2”时代和“3”时代是两个不同的台阶，因此，大家普遍认为3000点不能失守。这场3000点保卫战真的那么重要吗？

1月下跌出人意料

今年第一个月还没有结束就发生了3000点保卫战，这一点恐怕没有多少人事先预料到。去年底的时候，市场普遍认为今年1月份股市必涨无疑，相当多的人认为会创出本轮行情新高。但是，没有想新年股市开市第一天就开始下跌，周K线连续3周收出阴线，本周至今依然是阴线。

几次暴跌之后，上证指数非但没有向上突破3300点，反而向下跌破3000点大关，昨天报收2986.61点，跌幅为1.09%，是去年10月以来首次跌破3000点。出现这种情况，显然大家缺乏足够的思想准备，虽然怀有一定的恐惧心理，但是，大多数人还是认为有效跌破3000点的可能性不大。

3000点保卫战前几年也出现过，2008年，上证指数从6000点快速下跌到3000点也是出人意料，当时，大家普遍认为跌破3000点可能性不大。的确，2008年4月底瞬间跌破3000点大关后，市场出现强烈反弹，然而，2个月后还是跌破了3000点大关，此后，用了一年时间才回到3000点之上。

箱体震荡已经半年

那么，这回如果再次跌破3000点，后果还是这么可怕吗？这个问题要历史辩证地看，其实，去年下半年就跌破过3000点，但市场并没有瘫下来。

去年7月，上证指数一路上涨后终于突破3000点大关，从“1”时代来到了“3”时代，最高上摸3478.01点。然而，风云突变，8月暴跌开始，并且打破大家认为3000点不会破的幻想，短短一个月一口气跌至2639.76点。就在大家以为行情结束的时候，股市则开始回升，并且很快就回升到3000点之上。从去年的情况看，不能说跌破3000点就是新一轮跌势的开始。

事实上，从去年7月至今，这半年时间明显是一个箱体震荡的格局，震荡的轴心就是3000点。最高点为3478.01点，比3000点高了400多点；最低点2639.76点，比3000点低了300多点，显然，这半年就是围绕3000点上下约400点的震荡行情，这个箱体至今上下均没有突破。

大起大落后的回归

仔细想想出现这种震荡格局是很正常的，这几年上证指数的走势是大起大落的“过山车”表演：2006年至2007年单边上涨，2008年单边暴跌，2009年上半年又是单边上涨。这种大幅震荡不可能一直持续下去，市场在修复行情后进入一个相对狭窄的箱体运行是很正常的。这种情况历史上经常出现，如1997年6月之后的箱体震荡持续了2年之久。

由此，近期的调整并非不正常，实际上，从去年7月以来，上证指数在3000点之上的时间远远多于3000点之下，3000点之下时间不足2个月，而3000点之上运行了4个月。昨天，大盘失守3000点大关，不能说明围绕3000点上下震荡的格局已经发生变化。

而且，观察周边市场可以发现，近期全球股市都出现调整迹象，如美国道指上周大跌，一根周阴线抹去十多周的小阳线，显现穿头破脚的走势，而黄金、有色金属等大宗商品也出现类似情景。在连续单边上涨后，市场出现休养调整实属正常。

因此，3000点保卫战不管胜负如何，不必过于紧张，要以平常心看待整数关口的争夺战。本报记者连建明

相关专题：

沪指重回“2”时代