2011年03月24日 08:20
来源：时代周报 作者：张欣培

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

绿大地董事长何学葵(资料图)

本报记者 张欣培

一场证券市场上涉嫌欺诈发行股票的真相正在逐渐清晰。

上市仅三年，绿大地(SZ.002200)的信息披露疑点重重、审计机构临阵变卦、业绩预告频繁变脸，公司的经营史宛若一部乱象丛生的荒诞秀。在中国资本市场上，究竟还能有什么样的事情无法想象？—欺诈上市。

3月17日，云南绿大地因涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为，涉嫌刑事犯罪，董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被执行逮捕。受此影响，绿大地股价遭遇“滑铁卢”。21日开盘后便封死在跌停，截至收盘，跌停价纹丝不动。至此，自从去年12月份曝出何学葵持有的股权遭法院冻结后,绿大地股价已由40元左右一路狂跌至20.70元,短短三个月内股价便遭腰斩。

自上市以来，绿大地就一直处于舆论的风口浪尖。问题不断的公司何以勇闯关口？上市公司链条上的中介机构谁又能逃脱干系？欺诈发行股票，又是否面临退市的风险？

随着云南前女首富何学葵的迅速被捕，更多内幕将浮出水面，更多问题亟待解决。

上市链条难脱干系

“公司目前主要是维稳，日常工作并没有受到影响，现在主要由总经理王光中全面负责。”绿大地证券事务部工作人员告诉时代周报记者。然而，平静的水面下却早已暗流涌动。

2010年3月17日，绿大地因涉嫌信息披露违规遭到中国证监会的立案调查。然而，或许不曾预料的是，顺藤摸瓜挖出了绿大地涉嫌欺诈上市的问题。12月20日，控股股东何学葵持有的绿大地限售流通股被公安机关冻结，更多内情开始浮出水面。

中国证监会相关负责人表示，在对绿大地行政调查中发现，公司涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为，涉嫌刑事犯罪，公安机关以涉嫌欺诈发行股票罪对董事长何学葵执行逮捕。目前该案仍在侦办中。

所谓欺诈发行股票罪，是指在招股说明书、认股书中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容，发行股票，数额巨大、后果严重或者其他严重情节的行为。

广东奔犇律师事务所刘国华表示，如果罪名成立，针对该罪，要承担的主要包括刑事责任、行政责任和民事责任。

这意味着，何学葵最高可能被判处五年有期徒刑，并需要缴纳1%—5%的非法所募资金罚款和赔偿投资者的相应损失。

事实上，欺诈股票上市在中国资本市场上早有先例。

2000年8月，麦科特于深交所上市。后被证监会发现公司虚假变更资料、虚增资产、虚增利润，构成欺诈上市。会计师事务所、资产评估公司、律师事务所以及承销商都承担连带责任。公司连同中介机构中先后有28名涉嫌犯罪的相关责任人员被移送到公安机关追究刑事责任，由惠州市中级人民法院开庭审判。但是最后审判庭全部采纳了律师的辩护意见，判决被告人无罪，而投资者也没有获得赔偿。

但此次绿大地涉嫌欺诈上市，相关负责人最终能否逃脱刑罚尚难预料。

如果最后定罪为欺诈上市，整个公司上市链条上的相关负责人均有不可推卸的责任。首当其冲的便是会计师事务所。

“系统作假很难发现，但是如果是明显的话，会计师是可以发现的。保荐人和律师发现财务报表虚假的可能性相对较小。所以如果造假，那么公司和会计师联合作假的概率较大。”一位投行人士说。

绿大地在IPO过程中担任审计的为深圳市鹏城会计师事务所。在业内人士看来，这是一家胆子比较大的事务所，经常“赶上”上市后业绩变脸的项目。上市仅三个月便上演业绩大逆转的朗科科技即为鹏城审计的项目。

值得注意的是，麦科特聘请的事务所即为深圳华鹏会计师事务所，据业内人士介绍，鹏城事务所的很多员工是来自鹏城。如此一说，便不难理解其相似的大胆行为。

同样，保荐机构只荐不保，似乎也难辞其咎。绿大地主承销商为联合证券(现华泰联合)。保荐人为黎海洋、李迅冬。黎海洋现任华泰联合投资银行总部副总监，李迅冬已转投民生证券。律师事务所为四川天澄门律师事务所。