苏培科:融资融券别沦为畸形儿
深交所和上证所于2010年3月31日起,将正式接受6家试点券商(国泰君安、国信证券、中信证券、光大证券、广发证券、海通证券)的融资融券交易申报,这意味着融资融券试点正式启动。
推出融资融券和股指期货对中国股市具有里程碑式的意义,尤其是在现货市场具备做空机制后,可以改变国内股市单边做多的格局,增加市场的博弈元素,平抑资金推动型行情导致的大起大落,从而彻底改变市场的盈利模式。
但是,试点券商普遍设置了高门槛,将投资者适当性标准定在100万元人民币,这个“门槛”对机构投资者来说几乎无门槛,但对于普通意义上的“散户”来说,这个“门槛”几乎剥夺了他们的做空权力,“散户”们只能采取单边做多的模式,与新的盈利模式没有任何的关系。结果就不难想象,中国股市的做空机制必然会大打折扣,还很有可能会与设立的初衷背道而驰,甚至有可能会沦为机构操纵市场和洗劫“散户”的工具。
中登公司统计数据显示,截至2009年12月最后一个交易日,沪、深两市有效账户数合计为1.47亿户,其中A股账户数1.38亿户。根据中登公司公布的季度末A股账户市值分布表,笔者统计,期末的A股流通市值高于50万元的自然人+机构账户数为142.81万户;100万元以上的自然人+机构账户数为58.61万户。那么,这就意味着未来理论上能够参与融资融券的只有142万户,如果按照100万元的“门槛”标准,则只有58万个账户才能参与融资融券。如果只给这个市场1%的人做空机制,那么融资融券所谓的“做空机制”就很难发挥其应有的效果,融资融券结果必然是一个畸形化的产物。
对此,笔者建议监管部门尽快调低“门槛”,千万别搞一个歧视性“特权”制度,应该让大多数投资者都应有权参与,应该均等化博弈,不能只让1%的人拥有“海陆空”而99%的人只能“小米加步枪”。
另外,笔者认为,如果融资融券要设置门槛,只可象征性地设置,可以参照美国的标准。纽约证券交易所条例431和纳斯达克证券交易所条例2520规定:最低融资融券交易开户资金为2000美元,从事日交易的融资融券交易的最低开户资金为2500美元;根据单只标的证券融资余额20%以下时恢复其融资买入和初始保证金不低于50%,投资者资金实力以市值最小的单只标的证券上市流动市值的10%(50%×20%=10%)除以其目前股东人数为适当性资金标准。
我国的股票市场本来就是一个“舶来品”,所以应在管理方面借鉴西方成熟市场的现成经验,应该遵循规则面前人人平等的原则,让每个人都拥有参与游戏的选择权,而不应用特权来刻意划分利益集团和“贫下中农”。
(作者为中央电视台证券资讯频道新闻主编、财经评论员)
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
苏培科
编辑:
robot
|